El expresidente del Gobierno José María Aznar aseguró en 1998 al rey Hassan II de Marruecos que si su país decidiera “hacer la guerra” a España por su reivindicación sobre Ceuta y Melilla, la perdería.
Y contesta Aznar - Majestad hace bien, nosotros haríamos todo lo posible y estoy seguro de que la ganaríamos-
Fue en su segunda visita oficial a Marruecos, en abril de 1998, cuando Aznar fue recibido en audiencia por Hassan II tres meses antes de su fallecimiento y éste le planteó de nuevo la reivindicación sobre Ceuta y Melilla en una conversación “aún más complicada” que la que tuvo antes con el hijo del monarca.
“En un momento dado, Hassan llegó a pronunciar la palabra guerra; eso sí, para decir que su país no la declararía por esta cuestión. Su comentario me pareció fuera de lugar y decidí replicar: Me parece muy bien su postura, porque, de hacer la guerra a España, Marruecos la perdería”, narra el exjefe del Ejecutivo en sus memorias. La historia se repite una y otra vez, y el que no quiere aprender de las situaciones que se han dado en el pasado está cometiendo un grave error.
En mayo de 2021, el rey Mohamed VI lo volvió a intentar, cuando 6.000 inmigrantes marroquíes llegaron a Ceuta por el paso del Tarajal, llevando a la ciudad autónoma a un "estado de excepción", y desatando una de las mayores crisis entre los dos países.
El 6 de noviembre de 1975, miles de civiles marroquíes cruzaron la frontera del Sáhara español. Fue una hábil maniobra política del rey Hassan II que sigue provocando consecuencias medio siglo después
HAY QUE ROMPER LAS RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON MARRUECOS Y TRASLADAR AL EJÉRCITO A LAS FRONTERAS DE CEUTA Y MELILLA, AYER MEJOR QUE MAÑANA.
Y MÁS LE VALDRÍA A ALBERTO NÚÑEZ FEIJÓO HACER PIÑA CON EL GOBIERNO EN UN TEMA DE SEGURIDAD NACIONAL EN VEZ DE ENREDAR CON COMPARECENCIAS.
***
ESTO ES UNA GUERRA HIBRIDA
Guerra convencional: Uso abierto de armas, misiles, tanques y soldados uniformados.
Guerra híbrida: Uso de noticias falsas, ataques informáticos, mercenarios, chantaje energético y uso político de la migración.
¿Pero qué pasaría si España entra en guerra convencional con Marruecos?
El Tratado del Atlántico Norte establece en su artículo 5 la defensa colectiva, pero el artículo 6 delimita el territorio protegido.
Y ahí aparece el primer problema: Ceuta y Melilla no figuran explícitamente dentro del paraguas territorial de la OTAN.
En un conflicto con Marruecos, España podría recibir apoyo diplomático, logístico o de inteligencia, pero no necesariamente tropas.
Lo que está haciendo Pedro Sánchez, que lo sabe, es capear el temporal y esperar a que amaine, y podría parecer lo más prudente, pero eso que sería valido con cualquier otro país civilizado no va a funcionar con Marruecos que tiene un monarca Mohamed VI, sátrapa y estúpido.
La palabra sátrapa se refiere originalmente al gobernador de una provincia en la antigua Persia. En el uso actual y coloquial, se emplea de forma despectiva para describir a una persona autoritaria, abusiva o que presume de un poder excesivo, así como a quien vive con gran lujo.
Mohamed VI es un magnífico ejemplo de sátrapa que ha estado gobernando por más de veinte años y ocupa la punta de la pirámide del gobierno real que se extiende a los familiares amigos, colaboradores y los pocos privilegiados que le acompañan. La realeza marroquí es realmente una mafia; una mafia real. Así como los antiguos sátrapas hacían de sus vicios y costumbres ley el rey alauita y su entorno se saben inmunes ante todos.
Es público y notorio que el déspota pasa largas temporadas fuera de su país haciendo “negocios” en Francia, aunque sus excesos en la noche parisina, vox populi, han dañado seriamente su imagen
***
Marruecos se define formalmente como una monarquía constitucional, pero en la práctica política y en los análisis internacionales se clasifica comúnmente como un régimen autoritario o un autoritarismo electoral, donde el rey conserva el poder supremo y el control estratégico del Estado.
Marruecos es una dictadura con un rey que vive más en París que en su propio país, rodeado de una corte de corrupción y privilegio mientras su pueblo malvive sin horizonte ni esperanza.
Y ese régimen, cada vez que necesita algo de Europa —dinero, silencio, complicidad—, utiliza a su propio pueblo como arma arrojadiza. Abre la frontera. La cierra. La vuelve a abrir. Todo según su conveniencia.
Que nadie se engañe: si Marruecos no lo permitiera, no pasarían familias con niños pequeños, no cruzarían menores solos, no lo haría nadie. Lo sabemos porque ya lo ha hecho antes.
Lo hace porque la Unión Europea le paga por «controlar» las fronteras, y Marruecos, una vez cobrado el primer chantaje, siempre pide más. Y controla esas fronteras, según han denunciado organizaciones de derechos humanos, con una brutalidad que debería avergonzarnos a todos: autobuses llevando a personas saharauis al desierto para abandonarlas allí, a su suerte.
**Huir de la miseria no es un delito**
¿Y qué hace ese pueblo marroquí? Huye. Huye de una dictadura, de una sociedad sin futuro, de la pobreza, creyendo —con razón— que en Europa tendrá una vida mejor. ¿Y quién no haría lo mismo?
¿Acaso nuestros abuelos no cruzaron el océano hacia América con lo poco que llevaban encima, huyendo también de la miseria? ¿Acaso no emigraron después a Alemania y a Suiza buscando lo que aquí se les negaba?
Algunos dirán que a Suiza fueron con papeles. Puede ser. Pero a América no fueron con papeles: fueron con hambre y con la determinación de no morir en la pobreza. Es exactamente lo mismo que hace hoy el pueblo marroquí. La miseria no entiende de fronteras ni de siglos.
**Un régimen al servicio de Israel y Estados Unidos**
Y aquí está lo que casi nadie se atreve a decir en voz alta: la dictadura marroquí no está sola en esto.
Está sostenida, protegida y utilizada por Estados Unidos y por Israel.
Por mucho que el pueblo marroquí sienta como propia la causa palestina, su gobierno siempre ha estado del lado de Israel y de Washington.
Basta con mirar cómo coloniza el Sáhara Occidental: colonos, un muro, represión, un pueblo entero condenado al exilio en los campamentos del desierto argelino. Es, punto por punto, una copia del modelo de ocupación israelí.
***
ANTECEDENTES
martes, 18 de mayo de 2021
Crisis migratoria con Marruecos - El sátrapa rey Mohamed VI
En un hecho que no había ocurrido antes: 6.000 inmigrantes marroquíes han llegado (y lo siguen haciendo) a Ceuta por el paso del Tarajal, llevando a la ciudad autónoma a un "estado de excepción", según ha descrito su presidente, y desatando una de las mayores crisis entre los dos países.
El Sáhara Occidental es uno de los principales elementos que existen detrás de esta gran crisis, detonada por la acogida por parte de España del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, atendido por coronavirus en un hospital de Logroño.
Los expertos ven una "presión" de Marruecos para lograr contraprestaciones
"Lo que hemos venido viendo no solo ahora sino desde los últimos meses con el aumento en la llegada de personas migrantes a Canarias es que Marruecos está usando la cuestión migratoria como un instrumento de presión política para obtener contraprestaciones por parte de España y la UE y lograr un alineamiento con su propio proyecto político".
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez viaja a Ceuta y Melilla, promete "firmeza" y reclama "respeto a las fronteras" entre Marruecos y España
Señala que la cuestión del Sáhara Occidental es un elemento central, pero no el único. También está la reivindicación por parte de Marruecos de Ceuta y Melilla, "algo que desde la perspectiva de la ONU no tiene fundamento".
"El Reino de Marruecos tiene muchas bazas, no diría que la inmigración sea el único elemento de presión que tiene con respecto a España","Hay otras cuestiones ligadas con la pesca o el Sáhara Occidental. Pero la cuestión migratoria es la que llama la atención".
Margarita Robles avisa a Marruecos: “No vamos a aceptar el más mínimo chantaje”
La ministra de Defensa acusa a Rabat de vulnerar el derecho internacional por permitir que menores se jueguen la vida por fines políticos
![]() |
| Video -El Ejército toma las calles en Ceuta tras la entrada de más de 6.000 marroquíes |
***
Persona que gobierna despótica y arbitrariamente y que hace ostentación de su poder.
Más pronto que tarde será inminente el estallido de una revolución en Marruecos, la "Revolución del Hambre" en rechazo a la opresión que el régimen de Marruecos practica contra el pueblo marroquí.
El sátrapa rey marroquí, Mohamed VI, empuja a miles de niños, mujeres y jóvenes contra las fuerzas armadas españolas.
Mohamed VI, ha timado a miles de niños, mujeres y jóvenes migrantes indefensos -que esperaban con ilusión poder dar el salto a una Europa idealizada- para que se arrojaran al mar tratando de alcanzar las costas ceutíes.
Antes de cruzar, muchos de ellos habían recibido la consigna de que las playas y el espigón del Tarajal estarían levemente vigilados por la falta de efectivos del estado español, siendo este uno de los puntos fronterizos más blandos. A medida que pisaban territorio español, se encontraban con una realidad bien distinta: antidisturbios disparando gases lacrimógenos, Guardias Civiles en patrulleras y hasta cuatro carros blindados del ejército. Y lo peor de todo, la devolución a territorio árabe.
Exhaustos y la mayoría con hipotermia, las personas procedentes del lado marroquí se iban amontonando en la playa abatidos. Algunos de ellos, quizás los más fuertes, han podido llegar a la ciudad de Ceuta, donde se han refugiado en cualquier agujero para que, esta vez, la policía local no los detuviera.
La dramática situación de estas personas utilizadas por un lado y por otro raramente mejorará. Aquí, a muchos les espera sufrir los clichés de la xenofobia, el rechazo de una Europa azotada por la crisis de la Covid y fustigada por los movimientos nacional-populistas de extrema derecha que los estigmatizará sin contemplaciones.
Trasladados en autobuses
La operación de Mohamed VI estaba perfectamente premeditada. Según ha publicado el portal EcSaharaui, al menos 9.000 personas habrían cruzado desde Marruecos hasta territorio español. Según fuentes citadas del gobierno ceutí, «todo estaba perfectamente organizado» porque hay autobuses que han llegado desde el interior de Marruecos a cuyos pasajeros se les indicaba la forma de cruzar la frontera y entrar en Ceuta: «cuando llegaban a la frontera, las propias fuerzas marroquíes les indicaban por dónde saltar».
De hecho, se ha hecho viral el video de un militar marroquí abriendo una de las puertas de la frontera para permitir el paso de estas personas. Por otro, lado el Consejo de Ministros del Gobierno de Pedro Sánchez ha aprobado hoy la entrega de 30 millones de euros más a Marruecos para el despliegue policial contra «la inmigración irregular».
***
Mohamed VI, el rey de los mil sirvientes
El rey de Marruecos, Mohamed VI, es uno de los sátrapas más poderosos del continente africano. Su patrimonio está valorado en cinco mil millones de euros, superando con creces al de la reina de Inglaterra. Parte de esta fortuna la heredó de su padre, Hassan II (íntimo de Juan Carlos I, al que llamaba su «hermano del alma»), pero Mohamed VI la ha ampliado sustancialmente en dos décadas de autocracia.
Es dueño de 12 palacios para los que requiere un ejército de 1.100 servientes. Además, es propietario de uno de los hoteles más caros del mundo, el hotel Royal Mansour, con un spa de 1.500 metros cuadrados de mármol blanco. También posee uno de los yates más grandes que existen. En su haber dispone de decenas de coches de lujo. Parte de su imperio empresarial abarca una cadena de supermercados, además de seguros y bancos, por lo que su fortuna crece cada vez que los marroquíes van a la compra.
***
Un ejército reforzado gracias a las compras y ayudas de Estados Unidos y Arabia Saudí
En los últimos años, Marruecos ha redoblado las inversiones en programas de armamento, además de recibir ayuda militar millonaria de Estados Unidos y de Arabia Saudí, entre otros países afines.
Entre los años 2011 y 2012, incorporó 24 cazabombarderos F-16 estadounidenses, por 2.200 millones de euros, a los que se sumaron otras 25 unidades más.
En 2018, las fuerzas terrestres marroquíes dieron un salto de calidad con 162 carros de combate M1A1 Abrams, también adquiridos a través del programa de excedentes de Estados Unidos.
Y a finales de 2019, las autoridades norteamericanas respaldaron una nueva venta de 36 helicópteros Apache a Marruecos, además de las adquisiciones de fragatas para crear una potente marina de guerra, que también cuenta con suministros como submarinos de Rusia, país que visitó en 2016 el monarca, Mohamed VI.
***
La Marcha Verde: historia del pacto secreto entre España y Marruecos
![]() |
| Video - Conflicto del Sáhara. La "marcha verde" |
Rabat y Madrid pretendían utilizar a la ONU para organizar un plebiscito "controlado"
Con Franco en su lecho de muerte, fue el todavía príncipe Juan Carlos quien lideró las negociaciones. Aunque, en un principio, el aspirante a la corona no quiso saber nada del tema, según relató el jefe de la legación estadounidense en Madrid en septiembre del 75: "Juan Carlos no tiene ninguna intención de involucrarse en este problema, que sólo le podría traer consecuencias negativas".
Marruecos envió su primer grupo de "marchadores verdes" el 30 de octubre de 1975
El monarca español asumió la jefatura de Estado el 31 de octubre del 75 después de negarse a hacerlo una semana antes. Ese mismo día convocó un Consejo de Ministros y se puso manos a la obra.
Sus contactos con su homólogo marroquí fueron constantes, como constató el embajador de EEUU en Rabat. Hasta entonces, según transmitió Stabler, "el Gobierno seguía vacilante" ante la falta de liderazgo y, sobre todo, el aumento de las presiones marroquíes. Rabat envió el primer grupo de "marchadores verdes" al Sáhara el 30 de octubre, y no el 6 de noviembre, fecha oficial del inicio de la Marcha Verde, para bloquear una posible intervención de Argelia contra la invasión.
En ese momento "sólo unos pocos altos oficiales españoles" participaban en las negociaciones, según informó desde Madrid el legado en uno de sus telegramas. Entre ellos ya no estaría Pedro Cortina. El ministro de Exteriores, en el cargo desde enero del 74 a diciembre del 75, aseguró ante el embajador que la política española original sobre el Sáhara, la del referéndum, no había cambiado. En otro informe, Stabler comentó que, entre lo confuso de la situación, "lo único claro es que [la opinión de Cortina] ha quedado totalmente descartada".
El 25 de octubre, en un encuentro con Solís a su regreso de Rabat, el ministro del Movimiento Nacional dio cuenta de su reunión con Hassan II, una reunión que calificó de "realista, positiva, dura y fructífera". En el documento, Stabler destacó que la mayor preocupación de España era, por encima de todo, evitar entrar en una guerra colonial con Marruecos: "Sería una tragedia que los soldados españoles en el Sáhara se vean envueltos en una confrontación abierta".El agonizante régimen de Franco, con Juan Carlos a la cabeza, accedió a la estrategia de Rabat para ocupar el Sáhara a cambio de una "salida elegante". El aún príncipe quiso desvincularse de las negociaciones por sus "consecuencias negativas".
Los embajadores estadounidenses detallaron las intenciones de unos y de otros mientras España bullía ante el ocaso de la dictadura y el inicio de la Transición.
La Marcha Verde de noviembre de 1975 impulsó e impuso a Marruecos como nuevo dueño, aunque, desde hacía meses, el Spanish Sahara era ya un asunto que copaba los informes de los representantes estadounidenses de Rabat y Madrid.
El rey Hassan II tomó la decisión de enviar a 350.000 civiles marroquíes y 20.000 soldados.
En 1974 España anunció que no tardaría en realizar un referéndum entre la población saharaui sobre su independencia. El reino alauí, que sabía que tenía las de perder ante el plebiscito, apeló al Tribunal Internacional de Justicia.
El principal órgano judicial de Naciones Unidas dictaminó el 16 de octubre del 75 que, aunque existían vínculos jurídicos entre Marruecos y el territorio del Sáhara Occidental, estos no establecían ningún vínculo de soberanía. Hassan II entendió lo que le convino. "No nos queda más remedio que recuperar nuestro Sáhara", anunció.
Conversaciones secretas
De aquella consulta popular sobre la autonomía de los saharauis no se supo más. Y hasta hoy. Mientras la administración franquista seguía defendiendo en público el derecho de autodeterminación reconocido por Naciones Unidas, mandaba a un representante para iniciar las conversaciones secretas con Rabat.
La estrategia marroquí para iniciar su conquista de la región había dado comienzo. España tenía las de perder, pero nada más lejos de la realidad. El régimen no sólo conocía los planes marroquíes, sino que los acordó con ellos. Un cable enviado desde la embajada en Marruecos el 23 de octubre dejó a las claras los términos del pacto que alcanzaron Hassan II y el enviado español José Solís, ministro del Movimiento.
El 2 de noviembre del 75 Juan Carlos viajó al Sáhara para, en teoría, dar su apoyo a las tropas allí destinadas. Marruecos dio por cumplidos sus objetivos y el 9 de ese mismo mes retiró la Marcha Verde.
Durante todos esos días ningún legionario o soldado español movió un dedo. El 14 España firmaba los Acuerdos de Madrid y se constituía una administración tripartita junto a Marruecos y Mauritania.
Duró hasta el 26 de febrero del año siguiente, cuando España finalmente abandonó a los saharauis, que empezarían a pasar de la ocupación española al dominio militar marroquí.
***
La marcha verde es una película española dirigida por José Luis García Sánchez.
En 1975, mientras Franco agonizaba, el Príncipe, Jefe de Estado en funciones, se vio involucrado en un difícil problema: Hassan II, ante la inminente muerte del Dictador, organizó la «marcha verde» sobre el Sahara español, lo que colocaba al Ejército en una situación muy delicada: Marruecos no había declarado la guerra a España, no había, pues, que enfrentarse a ningún ejército enemigo.
Lo que se hizo fue asistir pasivamente a la invasión de la colonia española por grandes masas enardecidas de marroquíes. En ese contexto, a alguien del Ministerio de Información y Turismo se le ocurre enviar al Sahara una compañía de revistas musicales, la de Gloria del Toro, ya muy de capa caída, para levantar la moral de las tropas.
***







































