Sinceridad brutal la de Steve Cutts. Sombrío pero realista
¿Quién es Steve Cutts?
enlace video |
Es un ilustrador y animador londinense, quien con su arte satiriza los excesos de la sociedad moderna...
Su nueva crítica se centra en el mundo actual y el poco cuidado del ser humano con el planeta.
enlace video |
'The Turning Point' explora la destrucción del medio ambiente, el cambio climático y la extinción de especies desde una perspectiva diferente.
MAN por Steve Cutts (La destrucción del mundo por el hombre)
enlace video |
La condición del mundo muestra la condición espiritual del ser humano, el mundo muere y hay desorden, pero las calamidades que surgen a raíz de los cambios climáticos por el trato a la tierra son parte de "el principio de dolores)
enlace video |
Un video excelente de Steve Cutts dónde puedes ver la relación del hombre con el mundo natural. Me impacta porque somos creados a imagen de Dios, el mundo muestra la gloria, su eterno poder y deidad, pero nosotros lo hemos destruido en pos del "progreso".
enlace video |
Es una metáfora genial sobre cómo la globalización o el capitalismo nos encierra en su falsa felicidad de consumo desmedido. Nos esclaviza y nos embotella continuamente dejando poco espacio para la reflexión ética y la búsqueda de una felicidad verdadera y alternativa”.
***
El problema de Steve Cutts y su 'crítica social'
¿Por qué la misantropía de Steve Cutts en "Man" y el mensaje de sus animaciones es errado y es un pésimo concepto de la humanidad? ¿Cuál es la filosofía y el significado de sus ilustraciones?
enlace video |
1:00
¿Por qué un mensaje radical, nacional, enfático, tiene más aceptación que un mensaje mesurado o racional y bien pensado?
Bueno, primero porque es más claro, va directo al punto, tiene escasas consideraciones, y funciona en todos los niveles, y en segundo lugar porque el mensaje pasional atiende la parte más primitiva de todos, a las emociones.
De repente no todos los seres humanos podemos racionalizar, pero sí que todos podemos sentir, y es que hasta el humano menos cerebral siente.
Siente hambre, siente odio, siente miedo, así que si tú puedes apelar a esto tienes la mayor parte del público asegurado, y esto lo hace muy bien Steve Cutts en sus cortos animados, volcando en su gráfico su sentimiento de culpa tan grande, que lleva a todos los seres humanos a sentir rabia de ser humanos, como si fuésemos las personas, los humanos, un ser que ha venido a este mundo a destruirlo, gráficamente a destruirlo.
1:59
A ver, esto
hay que entenderlo con muchísimo cuidado y es que si bien existe la
metáfora de que los seres humanos estamos destruyendo nuestro planeta,
esto se emplea para intentar corregir algunos de nuestros excesos, no
podemos caer en el error de entender por esto que estamos aquí con la
misión de destruir el planeta.
El problema de los seres humanos
con el planeta tierra es un problema básicamente de desequilibrio, somos
muchos, por tanto consumimos mucho, el planeta creo que no está
preparado para que seamos tantos o al menos que seamos tantos con los
hábitos actuales.
Pero esta es una línea para corregir y es que
no hay que perder de vista que es esencial en todos los casos es que los
seres humanos somos un animal más dentro de este planeta, y éste es el
primer error de Steve Cutts que lo plantea de arranque en su corto “Man” u “Hombre” o “Ser humano” que tiene ya casi 47 millones de vistas en YouTube.
El
ser humano para Steve Cutts es simplemente un ser que aparece, como si
hubiese venido de otro mundo, aparece en una especie de en creacionista
donde todo es perfecto salvo él.
El ser humano aparece ahí, como
un ser medio barrigón, medio calvo, con cara de pocos amigos, que se
parece un poco a mí de hecho, y listo, aparece ahí una tierra y además
aparece evolucionado.
Lo cual es el segundo error ya que el ser
humano es un producto de la tierra, ha llegado a ser lo que es, gracias a
millones de años de evolución, un periodo en el que con seguridad hemos
sido aplastados, comidos, despedazados, y casi exterminados por otras
especies.
Así que yo en particular no veo ser humano como algo
que apareció con todas las de ganar, yo veo ahí a un ser que se hizo su
propio espacio en la tierra a base de su propia perseverancia, pero
bueno, yo puedo comprender que algunos creen que no, que de hecho el ser
humano es una especie de azar genético, que es obra de algún Dios, que
es producto de algún mal indígena ancestral, y mira ya podremos hacer un
vídeo para hablar de eso, pero en lo que sí, en lo que creo que todos
tenemos que estar en desacuerdo, es con el primer acto del ser humano en
la tierra.
4:00
Así que el ser humano de Cutts ve por ahí a
un bichito que le sonríe y lo mata, y además lo hace por puro placer, se
nota porque se alegra, hace ehhh, casi como fuera todo un logro, lo
cual definitivamente no es cierto, que para compensar difícilmente un
ser en estado natural te va a sonreír o va a ser amigable contigo, en
especial los insectos y las serpientes porque estamos hablando de
animales que los primitivos tenían que matar para su propia
supervivencia, sino era para alimentarse era para conseguir abrigo, para
que no los maten, etcétera.
El problema es que este corto va
directo al punto que el ser humano es malo, simplemente vino a matar y
además sin ningún sentido, entonces lo que vemos a continuación que es
una seguidilla de cosas horrendas donde este personaje con su pecera de
welcome va adentrando todo lo que encuentra siendo solo sus propios
caprichos.
En resumen este ser humano no es un ser humano, ya que
título si miras con pensamiento crítico, te vas a dar cuenta de que es
una creación artificial, ya que uno: no tiene familia, no tienen
necesidades, tiene todo el poder en el mundo, no tiene conciencia y
además está motivado por cargar hacia todo lo que encuentra, porque
recién allí es que va a ser feliz.
Sin embargo, el ser humano es
otra cosa, por no decir que somos todo lo contrario, en primer lugar
somos muchos, y de hecho este es el principal problema, tenemos familia,
tenemos necesidades, lo cual también acrecienta el problema, como
cualquier animal, también necesitamos comer, necesitamos refugios,
necesitamos estar seguros y esto no es malo, sino que esto es propio de
todos los seres vivos, de tal modo que el problema no es que busquemos
satisfacer estas necesidades, el problema, es un problema de
desequilibrio, pero nadie en el fondo quiere cargarse el mundo, tenemos
precisamente lo contrario porque tenemos conciencia.
En el fondo
el ser humano lo que quiere es tener el máximo placer posible, sin que
el mundo sufra ningún daño, y esto sería el ideal incluso para gente
como Donald Trump.
5:47
Y claro esto es una perspectiva
facilona y hasta simplista que por tanto es imposible desde nuestra
perspectiva actual, pero no por ello quiere decir que no estemos
buscando actualmente soluciones para poder llegar a ese estadio.
De
hecho hemos conseguido algunos logros: por ejemplo las fábricas ahora
son más limpias que hace 20 ó 30 años atrás, la tasa de emisiones de
vehículos urbanos ha bajado considerablemente en las últimas décadas;
seguimos buscando alternativas energéticas más amigables con el medio
ambiente que la quema del combustible fósil, intentamos dejar de lado
materiales contaminantes y buscamos atractivas biodegradables, a pesar
de que con el covid se ha ido un poco todo esto a la cacota, pero
intentamos hacerlo y claro yo aparte creo desde misantropía que
deberíamos ser incluso la mitad de personas que somos actualmente en el
mundo, me parecería lo más práctico.
Pero aun así, desde mi forma
de pensar y de ver las cosas, yo no llego a tener tanto rechazo o al
menos el que tiene Cutts ante la idea de lo humano, es decir Cutts
concibe el ser humano como un villano de Disney, es decir un tipo que
vino a matar porque el mal mismo lo estimula,
Yo creo que el ser
humano más bien es un ser mayormente idiota, que es malo por su misma
estupidez, pero que tiene la capacidad de mejorar, y yo creo que en ese
sentido somos mucho más conscientes del daño al medio ambiente que
teníamos por ejemplo en la revolución industrial.
El problema, es
como repito, que ahora somos muchísimos más, es que de por sí el
crecimiento demográfico del mundo en general es atroz, por ejemplo en
1984 que es cuando yo nací, éramos 4.500 millones de personas, ahora en
el año 2020 somos casi el doble.
Pero en fin, al final de “Man”
aparecen unos extraterrestres que vienen a desaprobar el ser humano como
si en efecto el ser humano fuese un ser que dejaron al cuidado de la
tierra, lo cual nuevamente recalca la idea de que el ser humano para
Cutts no es de este mundo y por tanto no lo aprecia, ironía, no lo creo.
Ese mismo concepto se repite en “Man 2020”,
donde se muestra un mundo feliz de que el ser humano esté encerrado en
su casa por la pandemia, lo cual es otra falacia, porque de hecho la
situación que nos ha hecho estar encerrados no ha hecho que el 2020 sea
un año donde hemos consumido menos, todo lo contrario, se ha disparado
la venta del material quirúrgico, el alcohol, mascarillas, guantes,
gasas, etcétera, se disparaba la venta de alimentos, por ejemplo se ha
engordado más, de hecho.
Y sobre todo el costo del transporte de
bienes y servicios, que antes no consumíamos vía internet con despacho a
domicilio, de hecho el mismo hecho, valga la redundancia, de estar en
casa también demanda un gasto energético mayor, ya que son más horas de
aire acondicionado, calefacción, electricidad, etcétera, por no decir
que ahora también demandamos más en videojuegos, en series de Netflix,
de otra plataforma que han salido etcétera.
“Felicidad” “Happiness”
es otro corto de Cutts donde los seres humanos somos ratas,
literalmente ratas, la visión de la sociedad humana ahora es totalmente
contraria, hay demasiadas personas, estamos por todos lados, situamos
los servicios el metro, las calles, las oficinas, todos los sitios que
te puedas imaginar.
Ya no somos los seres humanos un ser que vino
de otro mundo a matar por placer ahora somos una plaga de ratas que
vive sin sentido, hasta el punto que tenemos que buscar nuestra propia
felicidad en cosas como las drogas, sin embargo dentro de las
coincidencias, está en que nos plantea el ser humano como un ser sin
familia, sin amigos, y seres queridos y solo tratando de satisfacer sus
propios caprichos, es un ser humano individualista.
En general “happiness”,
felicidad, nos plantea una visión muy del estilo de la película jok,
pero que me parece que tampoco es del todo correcta o en todo caso es
una concepción exagerada, o peor aún, una visión anticuadamente
exagerada.
Yo no sé si serás de los míos, pero este concepto de
la vida mecanicista, sin sentido, del futuro pesimista, metido en los
antidepresivos, era muy propio de los años 80 y 70, momento en el cual
en la ciencia ficción se desarrolló el estilo llamado ciberpunk, no
tanto de videojuegos sino en el estilo narrativo que escribió sociedades
de alta tecnología pero de bajo nivel de vida.
Ahora esta
distopía en realidad no nos aterra tanto como aquella porque sabemos que
es algo a lo que ya tal como está encaminada la sociedad, difícilmente
puede representar nuestro futuro.
Ahora, lo que más nos aterra,
por ejemplo, es vivir esclavos del placer, a diferencia de la visión de
Cutts el problema del ser humano actual, no es tanto conseguir un poco
de placer para pasar la situación, el problema actual de los seres
humanos, sentimos que tenemos tantos medios de placer que eso nos está
desviando de la realidad, donde el ejemplo más significativo, no son
tanto películas como Blade Runner sino Matrix donde la sociedad está
conectada 24/7 a una máquina que le simula otra realidad, es la distopía
que ahora mismo más le tememos, la otra es casi tan antigua como por
ejemplo la distopía romana de creer que en cualquier momento nos invaden
los bárbaros.
Por último tenemos “The turning point”
o el punto de inflexión que es un corto en el cual los seres humanos
intercambian papel con los animales y nuevamente los animales,
personificando a los seres humanos, contaminan, destruyen, generan
calentamiento global y los humanos por el contrario parece decir Cutts
ahora que se siente hoy están condenados a morir y morir en el polo
norte mientras su vice ver se derrite, o agobiados en el mar por culpa
del plástico que contamina en los animales, es decir de personas, y
vale.
Esta es otra cosa que hay que considerar con pinzas porque
ojo, estamos jodiendo muchas cosas, es cierto que este un calentamiento
global, y es cierto también que nosotros somos los principales
responsables de ello, es cierto también que existe mucha estupidez y
negacionismo, pero también están haciendo cosas y la realidad nos
muestra que mientras más desarrollada está una ciudad menos contamina,
porque ahí hay más regulaciones, e incluso hay sitios donde la
tecnología permite generar energía a través de la basura.
Quieres
ver ejemplos de esto: pues bueno vamos a ver gráficas de países que han
implementado regulaciones para las emisiones de gases de efecto
invernadero, por ejemplo vamos a ver el caso de España, donde explicaron
una nueva legislación a partir de los 90 y a partir de ello ha bajado
tremendamente la tasa de emisiones, otro caso es el caso de Canadá,
nuevamente tú ves que esto se mantiene más o menos estable o que baja un
poquito pero también considera que en los últimos 30 años 40 años la
población mundial prácticamente se ha duplicado, ahora bien, quizás te
puede sonar un poco facilón aunque te diga que el problema del mundo es
que somos demasiados y que existe desequilibrio porque ciertamente se
pueden hacer cosas actualmente tal como el mundo está.
Es decir
nuestro principal problema de emisiones son los países que aún no
alcanzan el estatus de país desarrollado, pero están casi casi llegando a
hacerlo es decir países que tienen gran cantidad de industrias como
China o como India, que son países que se niegan rotundamente poner
ciertas restricciones que aprenden su economía, y este problema también
enlaza a los países ricos que son sus clientes y se hacen de la vista
gorda porque no quieren pagar el sobreprecio de tener regulaciones.
Pero
por lo general creo que a pesar de todo queda demostrado que el ser
humano no es un villano es a lo sumo un idiota y es por eso que yo no
desprecio las personas, me gustaría sí que fuésemos - y que también que
seamos menos idiotas que pensemos más tengamos más pensamiento crítico,
porque yo creo que hasta cierto punto somos los seres humanos los únicos
animales que podríamos llegar a producir un cambio positivo en el
mundo, creando nuevos ecosistemas, reforestando bosques o incluso
restaurando especies extintas, mientras que para Cutts lo mejor que le
puede pasar al mundo es que los seres humanos muramos mañana mismo.
Son dos visiones distópicas muy distintas y a ti te tocará decidir con cuál te quedas.
***
lunes, 19 de julio de 2021
Climate Change and Economic Consumption
Greta
Thunberg.
“You have
stolen my dreams and my childhood with your empty words. And yet I’m one
of the lucky ones. People are suffering. People are dying. Entire
ecosystems are collapsing. We are in the beginning of a mass extinction,
and all you can talk about is money and fairy tales of eternal economic
growth. How dare you!”
"Me has robado mis sueños y mi infancia con tus palabras vacías. Y sin embargo, soy uno de los afortunados. La gente está sufriendo. La gente está muriendo. Ecosistemas enteros están colapsando. Estamos en el inicio de una extinción masiva, y todo lo que puedes hablar es de dinero y de cuentos de hadas de eterno crecimiento económico. Cómo te atreves".
***
No hay comentarios:
Publicar un comentario