Pedro Sánchez makes things clear to Alberto Núñez Feijóo

Sesión plenaria número 63 - martes, 31 de enero de 2023

Pedro Sánchez makes things clear to Alberto Núñez Feijóo

The President of the Government Pedro Sánchez has the floor.

Thank you very much, Mr. President. 

Well, I believe I have spoken about the problems of the citizens. 

I have spoken about inequality, I have not criticised the composite State, Title VIII, nor the competences of the autonomous communities, 

but I have pointed out the main problem that the country has, which is called inequality.

And you would do well, Mr Feijóo, you and your colleagues in Calle Génova, to listen, to listen to the health professionals, for example, in the Community of Madrid, who have been demonstrating and on strike for some time as a result of the deterioration of their public services.

And I have talked about purchasing power, how it has been lost over the last few years as a result of the neoliberal response given by your party after the 2008 crisis.

Ladies and gentlemen, yes, yes. I have spoken and I have spoken about how throughout this time we have been the second country in the OCDE to raise the minimum wage, among other things to try to prevent or reduce the erosion of the purchasing power of working men and women, something that you did not do when you were in government.

You froze the minimum wage, ladies and gentlemen. I have spoken, and you have overlooked, and you will tell me why, of an equitable distribution of burdens and benefits, because what is not acceptable, ladies and gentlemen, is that there are large companies that have large profits, which are kept by those at the top and which do not reach the workers underneath those companies.

You say, ladies and gentlemen. Explain to us why the People's Party voted against the tax on large financial institutions, on large energy companies and also on the large fortunes of this country, instead of coming here to talk to us and give us lessons.

And why regional presidents are appealing to the Constitutional Court precisely because they are appealing to the Constitutional Court precisely because they are appealing to the Constitutional Court against the solidarity tax on large fortunes.

Your party, ladies and gentlemen, what interests are you defending when you appeal to the Constitutional Court against these taxes and, obviously, ladies and gentlemen, the powers are in the hands of the autonomous communities and you have been president of the Xunta de Galicia. Then we are going to talk at length about your management of the Xunta de Galicia.

Do not put the bandage before the wound, ladies and gentlemen. But just to set the scene for the debate, since I have been President of the Government, ladies and gentlemen, and thanks to this Government, we have increased the health budget by 30%.

We have increased the budget for public education by 61% and we have increased resources for dependency by 151%, reversing the cuts that you had made.

And just one piece of information so that your team can advise you a little better, just a little better, Your Honour.

Look, only 25% of tax revenue comes from inflation, the rest comes from the good performance of the economy, from the positive performance of employment, from the measures to protect income and maintain activity that this government took during the confinement and during the war in Ukraine, and also from the effects of the anti-fraud law, which has led to the emergence of an economy that was previously submerged.

Therefore, you must also add that the Spanish Government is implementing, as I said in my first speech, 45,000 million euros in response in a sixth package, 6 packages, 45,000 million euros to deal with the economic and social consequences of this war in Ukraine.

You have said something true, and although it is not part of the agenda, I am not going to leave it unanswered.

It is a pity that it comes in the form of falsehoods and insults, but I will tell you that the Integral Law on Sexual Freedom has had the unintended consequence of reducing sentences in some cases.

This is a technical issue, ladies and gentlemen, which does not reflect the will of either the Executive or the eight parliamentary groups that approved this law in the Cortes.

I have listened to you, ladies and gentlemen, I have listened to you politely. Mr Feijóo will have the opportunity to respond, and we will of course correct these unwanted effects because I am absolutely convinced that if there is one thing that unites the whole of the Spanish Parliament, all the Members of Parliament, all the Senators, it is that nobody wants to ease the punishment of sex offenders.

Therefore, the undesired effects are corrected, but insults and insults are unnecessary in such a delicate matter.

Ladies and gentlemen, you may argue, I have heard Mrs Gamarra say, to say the least, that we are not interested in women, and Mr Sémper, in short, this moderate Mr Sémper, say something to the effect that we are the least feminist government in the history of democracy.

But look, I believe that our commitment to feminism and to defending women's rights and freedoms cannot be disputed. Because, ladies and gentlemen, who else benefits from the increase in the minimum wage, if it is not fundamentally the working women of our country? Who else benefits from the revaluation of pensions in line with the IPC if it is not fundamentally the women of this country. Who else benefits from the equalisation of paternity and maternity leave if it is not society as a whole, by achieving greater levels of equality.

And with the law on equal pay, ladies and gentlemen, and with the recovery of Social Security contributions for non-professional carers, most of whom are women in the National Dependency System and which you cut when you were in government, and with unemployment protection for domestic workers, or with reforms as important as the Law on the Voluntary Interruption of Pregnancy, which you took to the Constitutional Court, ladies and gentlemen, and which this week is being heard by the Constitutional Court.

Your criticisms would be more credible if they were expressed with some restraint and also if you did not have this background.

Mr Feijóo, in your speech you made a more balanced reflection on what you call Sanchismo. I am also going to follow Mr Feijóo's example. I have already encouraged myself to do so.

You are going to celebrate your first birthday in a year and you have been at the head of the Partido Popular since your proclamation after the sudden dismissal of your predecessor, by the way, every time you open your mouth, the bread rises.

If you will allow me to say this, in a recent interview about this dramatic and traumatic process that your party went through, you said the following: You said that the previous tenant of Calle Génova was dismissed, ladies and gentlemen, I quote Mr Feijóo, in legitimate defence of the Partido Popular.

I thank you for your sincerity, Mr Feijóo, because in the face of the accusation of corruption by the then leader of the Popular Party against Mrs Ayuso, you decided to side not with the evidence or suspicions, but with the suspect. And you come here to give lessons in democratic regeneration and the fight against corruption.

In any case, in any case, it has been a year since you proclaimed Mr Feijóo and I must admit that there are many people, including myself, your honour, who welcomed the change with a certain logical and reasonable expectation that you would bring a change to the political debate, that you would make it less harsh and less confrontational; you yourself, Mr Feijóo, initially raised this expectation of contrasting your style of opposition with that of Mr Casado.

You came to say verbatim, and I quote Mr Feijóo, I am not here to insult Pedro Sánchez, I am here to beat Pedro Sánchez, that is what you said.

Well, there will be an opportunity to measure the electoral forces when there are elections between the two parties, but perhaps to compensate until that moment arrives in terms of insults and offensive disqualifications, in short, you have been at ease.

Look, you called me a liar, you called me frivolous, you called me mediocre, weak, sectarian, arrogant, egomaniacal, thank goodness Mr Feijóo was not here to insult national politics.

But the last one, the last one, was from this very interview in which he said that the Partido Popular disqualified Mr Casado in self-defence.

The last one was in this interview you did where the headline was as follows ladies and gentlemen, "I would be ashamed of a government as mediocre as Sánchez's". Do you stand by this statement?

I have to tell you, your honour, if you will allow me to be sarcastic, that I understand, I understand. It is about time that Spain got rid of this dandruff and had a government of the first order.

For example, Mr Feijóo. Mr Feijóo, look, I think it is about time that the economy stopped being in the hands of Vice-President Calviño and was managed honestly and skilfully.

What do you think of appointing Rodrigo Rato as vice-president? The Vice-President for Labour, Yolanda Díaz. Yolanda, I am sorry, we need to remove Ms Díaz from the Ministry of Labour as soon as possible to put someone with training and, above all, with social sensitivity at the head of this portfolio, Mr Feijóo, and you have plenty of examples of this on the Senate bench as well.

But you will agree with me, Mr Feijóo, that an Eduardo Zaplana would have handled the labour reform with much more ease and above all with honesty.

That is not the end of the matter, ladies and gentlemen, because for something as transcendental as the ecological transition and climate change we are seeing, we need Teresa the best. Therefore, it is finally clear and there is no choice, Vice-President, but to sacrifice her and put someone with ecological sensitivity and, of course, with impeccable conduct, what do you think, Mr Feijóo, Jaume Matas?

Mr Feijóo, if you will allow me to give you some advice, sometimes it is better to keep quiet. And this is one example, but there are many others, such as, for example, the painful attack in Algeciras, about which I prefer not to say much more.

You have been at the head of the Popular Party for almost a year, and a year is a long time. It is true that you have been involved in different areas. First, well, you tried your hand as a learned economic manager and you made your debut, by the way, with a prediction.

On 5 July 2022, you warned of a very deep crisis, which was going to take us all by surprise and, as I have reminded you, well, fortunately we closed the year 2022 with economic growth of 5.5%, with the lowest inflation in the European Union and also with employment that has increased by 278,900 people in the last year.

That obviously the various crises, Ukraine, the COVID-19 pandemic, a volcano in between, had a huge depressive potential, even greater than the financial crisis, well, without a doubt.

But there were three things you did not count on.

First, the extraordinary strengths of the Spanish economy and society. You talk a lot about Spain, but how little you believe in Spain.

Today, by the way, the International Monetary Fund has once again stressed that we are going to grow more than the European average with the lowest inflation in the Eurozone, with the highest level of employment in our history, and containing the increase in inequality, which continues to be our country's unfinished business.

Second, the social response that this government is giving, with the support of a parliamentary majority in the different chambers, is the opposite of the neoliberal response that you gave during the financial crisis. And the results are there, I repeat, ladies and gentlemen, despite the adversities, the complexity of the situation, the uncertainties that lie ahead, Spain is growing more than the European average.

Nor did you count on the strength of dialogue and agreement. Ladies and gentlemen, unlike you when you were in government, we have reached 15 agreements with the social partners.

With the other European governments, also of different political persuasions, with which we managed to reach agreements as important as the European funds, which are allowing us to modernise our economy and reindustrialise our country.

Or the Iberian solution. You did not refer to the Iberian solution, you called it the Iberian scam, but this Iberian scam not only wants to be imported by many other governments of different political persuasions, but it has also allowed us to save 4,500 million euros in less than a year in the pockets of taxpayers.

Or, ladies and gentlemen, with a broad majority, also of parliamentary groups in this House or in the Congress of Deputies, with which we have pushed through an important labour reform, also the revaluation of pensions and three General State Budgets with the highest social spending in history.

And the strength and dialogue and this agreement, ladies and gentlemen, unfortunately we have not had it with the Popular Party, neither with Casado's Popular Party nor with Mr Feijóo's Popular Party.

The reason is simple. In the end, you have seen every crisis as an opportunity to bring down the government, to wear down the government, denying the Spanish people their bread and salt by voting against it, or by not supporting policies that were beneficial to the social majority of the country.

Regardless of who votes, I ask the Spanish citizens: Can anyone vote against free public transport.

Someone can vote against, or not support, lowering taxes on the middle and working classes of this country, on personal income tax, on VAT or on corporate tax, on small and medium-sized enterprises.

Anyone can vote against revaluing pensions in line with the CPI. Yes, the Spanish right and ultra-right are voting against all these measures and many others.

And it is true that in addition to this prophecy, you had a formula to avert this apocalypse that was coming. You appeared publicly, I would like to recall on 20 April 2022, with your senior staff and with a sign that read, in very large letters, "less taxes".

You said "less taxes", it is true that you always say "less taxes" when you are in opposition, then when you are in government, in short.

And with that slogan, well, the Partido Popular went on and on with that poster during the spring, the summer, they returned from holidays with the same poster, the same chant with even more fervour, even less taxes, until suddenly, ladies and gentlemen, on 21 October, that poster mysteriously disappeared from the street.

And what had happened?

Well, what happened was the fall of Liz Truss as Prime Minister of the United Kingdom, and what happened was a furious reaction from the markets and social and financial disrepute over the indiscriminate tax cuts that the British Conservatives wanted to approve in the United Kingdom and that you proposed for Spain.

Liz Truss, ladies and gentlemen, lasted six weeks. I do not know if you saw that meme that lasted, well, a little less than a lettuce, and your sign for lower taxes, ladies and gentlemen, also lasted less than a lettuce; a couple of days later it had disappeared from your appearances,

But, in short, what I am trying to say is that you abandoned the recipe of less taxes, you ran out of it, and so you continued, well, obviously with your catastrophism.

On 26 October 2022, your spokesperson, ladies and gentlemen, said "Spain is not growing, the budgets are not going to avoid recession", as Mrs Gamarra, who is next to you, can remind you.

You endorsed it three days later in Lugo when you said, ladies and gentlemen, on 26 October 2022, Mr Feijóo said that we are just a few weeks away from entering recession.

Therefore, ladies and gentlemen, in economic matters there have not been many changes with respect to his predecessor, Mr Casado, who announced that Spain was bankrupt, that we were doomed to bailout and that the labour reform was going to cost Spain a million jobs.

By the way, on growth, I have to agree with you. When you have said that, well, this Government has failed in all its economic forecasts, and I have to agree with you.

Because, fortunately for Spain and unfortunately for you, we have fallen short in our economic forecasts.

But anyway, I am not going to dwell on your other contributions to the economic debate this year, I am going to limit myself to recalling the most important one that you have tiptoed over, which is precisely when you said, and I quote: "I have seen that my country's government has made an Iberian exception that the European Union did not support".

The European Union supported the Iberian solution in June, which consisted of capping the price of gas that generates electricity. In October, the President of the European Commission herself, who belongs to your political family, not mine, spoke of its success, that it could be extended to the rest of the continent, and today it is the basis of the solution that Europe as a whole is seeking to contain energy prices.

In short, Mr Feijóo, in passing, I will say that Spain has never had such a great influence in Europe as it does now, and never has it ever had such an unfortunate position as it does now.

But let us return to the economy because you have spoken here again today and you have reproached me for having increased public debt.

And it is true that this government has had to increase public debt. I explained it in my last appearance before you and before this House.

We have had to increase public debt and I am going to explain why.

We have increased public debt to protect 3.6 million workers during the pandemic with the ERTE.

To 1.6 million self-employed workers with direct transfers, to the most affected sectors such as the ceramics industry, transport, the intensive sector, agriculture, livestock farming, which would have collapsed if they had not had all this support.

To protect our productive fabric, so that with all that has fallen today we have almost 3% more active companies in Spain than in 2019, that is, before the pandemic.

By the way, as I did in my last speech, I would like you to tell me, in addition to this reproach, given the increase in public debt and when I have explained to you today that we have allocated this public debt, that you should tell me, not me but the Spanish people, what you would have cut or not spent this public debt on.

In ERTES, in transfers to the self-employed, in ICO credits to small and medium-sized enterprises.

But if we have to compare ourselves, ladies and gentlemen, let us compare ourselves with other governments of the Partido Popular, because I would remind you that Mr Rajoy increased public debt from 70% to 100% of gross domestic product, while making cuts, and with a greater difference, ladies and gentlemen, because what you did was increase public debt to rescue bankrupt banks and create a bad bank that we have had to include in the public debt.

In any case, Mr Feijóo, do not make it so easy for me either, because if we compare it with your management, with your long management at the head of the Xunta de Galicia, the increase in public debt in Galicia, ladies and gentlemen, with you at the head was 188 per cent, that is to say, up to 11,300 million euros.

And, by the way, you were not an economic dynamo in Galicia as president of the Xunta either, no man, well, let me tell you.

Look, earlier you made a reference to and reproached autonomous Spain. Well, in short, later I will reflect on some other issue related to this.

But you know, Mr Feijóo, why we have had to transfer 434 million euros from the General State Budget to the autonomous communities to finance something that does not fall within our competence.

It does fall within the competence of the autonomous communities, such as primary care. You know why we have had to do this, ladies and gentlemen, because governments like you did not invest enough in their territories.

Mr Feijóo, since 2009, you have cut more than 1,000 million euros in Galician public health. You cut 1,300 jobs for health workers and removed more than 900 beds.

Do you know how much these facilities would have been needed when COVID 19 began in Spain?

So far, ladies and gentlemen, the chapter on Mr Feijóo, as an economic manager, as it seems that he was not a great success in this area either, Mr Feijóo today, and also a few days ago, presented a new issue, which is institutional quality.

Obviously, Mr Feijóo also began a year ago with promises in this area: he spoke of moderation, of pacts, of understanding, of respect for the Constitution. Remember, not to insult. As we shall see, many words, to no avail.

Your stellar initiative in this area was what you referred to earlier - I had the trouble, by the way, to read your document, your 60 proposals, to present this institutional quality plan that you pompously presented in Cadiz.

Either we missed something or you went to Cadiz to present and sign something that you could have done perfectly well here in Madrid.

But let's go to the paper because the only really institutional thing about your party's document is that it bore the symbols of the institutions of the State, of the Constitution. Little else.

Mr Feijóo declared in his presentation, and I quote: "The Spanish people must know as soon as possible what rules we are playing by".

Do you know, Mr Feijóo, do you know what rules we play by? It is called the Spanish Constitution.

What if the renewal of the General Council of the Judiciary had not been unconstitutionally blocked for five years.

Let's look at some of the proposals for institutional quality, by the way, Mr. President, I did not criticise your proposals; in short, I am not going to mention your idea of the most voted list because it has already been rejected by your own party.

Even before it was presented in public, there was already a woman president of your party who said that she did not like it very much.

By the way, I will tell you one thing, Mr Feijóo, in your statements against this proposal you made, many of your mayors and regional leaders were a little more modest than you yourself.

Because in your city, in Orense, Mr Feijóo, you made the mayor's office easy for a populist and a third political force, all so that the list with the most votes would not govern.

Mr Feijóo's second proposal for institutional quality was to guarantee the independence of the institutions.

Very well, Mr Feijóo, it was not you who appointed a member of the Partido Popular as president of the Galician Economic and Social Council, who was a mayor and had been a councillor in your own government and a member of the Partido Popular parliament.

Finally, the height of impudence is to lament the fact that the government is appointing the president of the Post Office, when you were appointed president of the Post Office by Mr Aznar's government.

Or is it that you, Mr Feijóo, were appointed President of the Post Office because of your extensive experience as a postman?

I do not remember hearing you criticise the appointment of José Antonio Sánchez or Urdaci as head of Radiotelevisión Española, but I do remember, Mr Feijóo, that you have a sad record in terms of public media, and that is that the longest strike in the history of the media in Spain, against the blatant manipulation of information and the temporary nature of its professionals, took place on Galician television.

In short, Mr Feijóo, your institutional quality plan is pure hot air. Let's look at the facts of this first year and let's look at the institutional quality of your leadership.

The first act of great institutional quality since Mr Feijóo became leader of the Partido Popular is the first coalition government with the other right wing in Spain.

Second act of stupendous institutional quality. Breaking the agreement on the renewal of the Judiciary in compliance with article 122 of the Spanish Constitution. We already know what happened.

We were ready, we had the whole bill, the names. The substitutes called him to order; with 3 newspaper covers; his legs trembled and he backed down.

The third act of remarkable institutional quality was to push your party's positions to a point that had never been reached before.

You have even promoted an initiative to prevent Parliament from voting on a law, and we saw it in this very Chamber.

And as if that were not enough, ladies and gentlemen, and as if that were not enough, the fourth and supreme act of institutional quality by Mr Feijóo, two days after presenting his plan in Cádiz, he welcomes two UPN defectors into his party, and rewards them with the head of the electoral list for the municipal elections.

I invite you, Mr Feijóo, to a programme of institutional quality that is a little more modest, shorter, but I believe more effective.

First, to begin by complying with the Constitution. Secondly, to recognise the legitimacy of the democratic governments that have emerged from the ballot boxes.

Without complying with these two rules, I believe that the rest is just talk to camouflage the fact that the only rule that applies to you is the one that suits you, and the one that you respect, by the way, is the one that suits you.

In any case, ladies and gentlemen, I believe that this debate on democratic regeneration and institutional quality is important, simply for your information and also for the information of the Spaniards who are following this debate.

Since we have been in government, we have strengthened the staffing of the jurisdictional bodies. With you, less than 10 new prosecutors entered the prosecutorial career on average per year, less than 10, with this Government, more than three times as many, 140 in 4 and a half years, with you, 67 new judges' posts per year on average, throughout your term, with this Government, 120 per 100 more, that is to say, 147 posts per year.

With you, 13,000 members of the National Police and the Civil Guard were lost between 2011 and 2017; with this government, the number of members will be amply recovered after the approved call for 4,700 vacancies.

It was another socialist government, by the way, ladies and gentlemen, that created the Conflict of Interest Office, and it has been this government that has promoted a law on the evaluation of public policies.

You have imposed, by force, counter-reforms that have thrown many of our country's workers and pensioners onto the streets; the labour reform, the pension system, or even agreeing wage rises with public employees.

This was science fiction when the Partido Popular government was in power, and speaking of ways of governing, well, you come here, you say that I did not appear, that I did not inform, in your plan, even of institutional quality, you reproached me, in short, the information.

Listen, you have been president of the Xunta de Galicia, can you tell me and can you inform the House on how many occasions, during the pandemic and while you were president of the Xunta de Galicia, did you call together the mayors of Galicia?

Would you like me to tell you? Zero

I have convened 18 conferences of presidents which, by the way, you have attended and participated in, as is logical.

In short, ladies and gentlemen, we have seen that Mr Feijóo as an economic manager does not give much more of himself as an institutional reformer, because he does not give much more of himself and, well, since you are talking about the international facet, then we have the last facet of Mr Feijóo, which is that of the international statesman.

Mr President, I am going to finish because I am going to spend very little time on this. In a few words, in a few words, Mr Feijóo, you, as an international statesman, nothing, to be precise less than nothing, a couple of trips to Brussels, to meetings of your party to sow doubts about the Spanish economy, just like Mr Casado did.

In short, I am going to give you some advice, if you will allow me, and that is that when I was leader of the opposition during the hardest moments of the Catalan process, I travelled to the United Kingdom and also to the United States to speak well of Spain.

I know that this is perhaps too much to ask and so the only thing I would like to ask of you to finish, Mr Feijóo, is that you do not speak ill of Spain.

That would be enough for us, Mr Feijóo. Thank you.

***

Pedro Sánchez le deja las cosas claras a Alberto Núñez Feijóo

Tiene la palabra el señor presidente del Gobierno.

Pedro Sánchez

Muchas gracias, señor presidente, señoría. En fin yo he hablado creo de los problemas de la ciudadanía. 

He hablado de la desigualdad, no he hecho ninguna crítica al Estado compuesto, al título VIII ni tampoco las competencias de las comunidades autónomas, 

pero he señalado señoría, el principal problema que tiene el país que se llama desigualdad.

Y haría bien, señor Feijóo, usted y los suyos desde la calle Génova en escuchar, en escuchar a los profesionales sanitarios por ejemplo, de la Comunidad de Madrid que lleva manifestándose y en huelga tiempo como consecuencia del deterioro de sus servicios públicos.

Y he hablado, efectivamente, del poder adquisitivo, cómo se ha perdido a lo largo de estos últimos años como consecuencia de la respuesta neoliberal que se dio por parte de su partido después de la crisis de 2008.

Señoría, sí señorías sí. He hablado y he hablado de cómo durante todo este tiempo hemos sido el segundo país de la OCDE en subir el salario mínimo interprofesional, entre otras cuestiones para tratar de evitar o recortar la erosión en la capacidad adquisitiva de los trabajadores y trabajadoras, cosa que ustedes no hicieron cuando gobernaron.

Congelaron el salario mínimo interprofesional, señorías. He hablado y usted ha pasado por alto ya me dirá usted por qué, de un reparto equitativo de las cargas y de los beneficios, porque lo que no es de recibo señorías, es que haya grandes empresas que tienen grandes beneficios, que se los quedan los de arriba y que no llegue a los trabajadores de debajo de esas empresas.

Dice usted, señoría. Explique usted señoría, en lugar de venir aquí a hablarnos y darnos lecciones, por qué el Partido Popular votó en contra del impuesto a las grandes entidades financieras, a las grandes energéticas y también a las grandes fortunas de este país.

Y por qué presidentes autonómicos están recurriendo al Tribunal Constitucional precisamente porque están recurriendo ante el Tribunal Constitucional precisamente el impuesto de solidaridad a las grandes fortunas.

Su partido, señorías, qué intereses defienden cuando recurren ante el Tribunal Constitucional esos impuestos y, evidentemente señoría, hombre, las competencias están en manos de las comunidades autónomas y usted ha sido presidente de la Xunta de Galicia. Luego vamos a hablar largo y tendido de su gestión al frente de la Xunta de Galicia.

No se pongan la venda antes de la herida, señorías. Pero simplemente, simplemente por situar el terreno del debate, desde que soy presidente del Gobierno, señorías, y gracias a este Gobierno, hemos aumentado la sanidad en un 30 por 100 su presupuesto.

Hemos aumentado en un 61 por 100 el presupuesto en educación pública y hemos aumentado en dependencia un 151 por 100 los recursos, revirtiendo los recortes que ustedes habían hecho.

Y simplemente un dato para que, en fin, su equipo le informe le asesore un poco mejor, simplemente un poco mejor, señoría.

Mire, solamente el 25 por 100 de lo recaudado mediante los ingresos tributarios proviene de la inflación, ¿el resto de que proviene? de la buena evolución de la economía, del comportamiento positivo del empleo, de las medidas de protección de renta y de mantenimiento de la actividad que hizo este Gobierno durante el confinamiento y durante la guerra de Ucrania, y efectivamente también por los efectos derivados de la Ley antifraude que ha hecho emerger economía que antes estaba sumergida.

Por tanto señoría, a eso además tiene que sumar que el Gobierno de España está poniendo en marcha lo he dicho en mi primera intervención 45.000 millones de euros en respuesta en un sexto paquete ya, 6 paquetes, 45.000 millones de euros para hacer frente a las consecuencias económicas y sociales de esta guerra de Ucrania.

Señoría, usted ha dicho algo cierto, y aunque no forma parte del orden del día, no voy a dejar sin responder.

Es lástima que venga envuelto en falsedades e insultos, pero le diré que la Ley integral de libertad sexual ha tenido una consecuencia no deseada como es la rebaja de penas en algunos casos.

Se trata de una cuestión, señorías, técnica, que no refleja la voluntad ni del Ejecutivo ni tampoco de los ocho grupos parlamentarios que aprobamos esta ley en las Cortes.

Yo les he escuchado, señorías, les he escuchado con educación. Luego va a tener ocasión el Sr. Feijóo de responder, y ese y esas esas, esos efectos indeseados por supuesto los vamos a corregir porque estoy además absolutamente convencido de que si hay una cosa que une a todo el Parlamento español, a todos los diputados, a todos los senadores es que nadie desea aliviar el castigo a los agresores sexuales.

Por tanto, los efectos indeseados se corrigen, pero sobran los insultos y los improperios en un asunto tan delicado.

Señorías, ustedes podrán discutir, he escuchado a la señora Gamarra decir poco menos, que no nos interesan las mujeres, al señor, en fin, a este moderado señor Sémper decir algo así como que somos el Gobierno menos feminista de la historia de la democracia.

Pero fíjense, creo que no se puede discutir nuestro compromiso feminista ni en defensa de los derechos y las libertades de las mujeres. Porque señorías, quién, si no se beneficia del alza, del salario mínimo interprofesional; si no son fundamentalmente las trabajadoras de nuestro país. Quién si no se beneficia de la revalorización de las pensiones conforme al IPC si no son fundamentalmente las mujeres de este país. Quién si no se beneficia de la equiparación de los permisos de paternidad como con maternidad si no es el conjunto de la sociedad, al alcanzar mayores cotas de igualdad.

Y con la ley de igualdad salarial señorías, y con la recuperación de las cotizaciones a la Seguridad Social de los cuidadores no profesionales, que en su mayoría son mujeres del Sistema Nacional de Dependencia y que ustedes recortaron cuando estaban en el Gobierno, y con la protección al desempleo de las trabajadoras del hogar o con reformas tan importantes como la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo que ustedes llevaron al Tribunal Constitucional señoría, y que esta semana está siendo objeto del Tribunal Constitucional.

Señoría, sus críticas serían más creíbles, pues si expresarán con algún de mesura y también, si no, tuvieran ustedes estos antecedentes.

Señor Feijóo, ha hecho una reflexión en su intervención en su intervención más de balance sobre esto que llaman sanchismo. Yo voy a hacer también la medida del señor Feijóo. Ya me he animado a hacerlo.

Va a cumplir dentro usted de nada, un año y al frente del Partido Popular desde su proclamación tras la fulminante destitución de su predecesor, por cierto, en fin, cada vez que abre usted la boca, sube el pan.

Si me permite esto se lo diré en una entrevista reciente a propósito de este proceso tan, en fin, tan dramático y traumático que vivió su partido, usted ha dicho lo siguiente: Dijo que el anterior inquilino de la calle Génova fue destituido señorías, cito textualmente al señor Feijóo, en legítima defensa del Partido Popular.

Yo le agradezco su sinceridad, señor Feijóo, porque ante la acusación de corrupción del entonces líder del Partido Popular a la señora Ayuso ustedes decidieron ponerse no del lado de los indicios o las sospechas, sino de la sospechosa. Y usted viene aquí a dar lecciones de regeneración democrática y de lucha contra la corrupción.

En todo caso, en todo caso, hace un año de su proclamación del señor Feijóo y debo reconocerle que hay muchas personas, entre las que yo me encuentro, señoría, pues recibimos el cambio con una cierta lógica y razonable expectativa, pues de que aportara usted, pues un cambio en el debate político, de hacerlo menos áspero, menos bronco menos crispado; usted mismo además, señor Feijóo, alimento en un primer momento esta expectativa de contrastar, su estilo de hacer oposición con la del señor Casado.

Vino a decir textualmente, y cito al señor Feijóo, no vengo a insultar a Pedro Sánchez, vengo a ganar a Pedro Sánchez, eso es lo que dijo usted.

Bueno, ya habrá ocasión de medir las fuerzas electorales cuando haya elecciones entre los dos partidos, pero tal vez para compensar hasta que llegue ese momento en materia de insultos y descalificaciones ofensivas, en fin, usted se ha despachado a gusto.

Mire, me ha llamado mentiroso me ha llamado frívolo, me ha llamado mediocre, débil, sectario, soberbio, ególatra, menos mal que no venía a insultar el señor Feijóo a la política nacional.

Pero la última, la última, fue de esta misma entrevista en la que dijo que el Partido Popular descabalgó al señor Casado en defensa propia.

La última fue en esta entrevista que hizo donde el titular era siguiente señorías, “me avergonzaría un Gobierno tan mediocre como el de Sánchez”. ¿Se reafirma en esta declaración?

Yo debo decirle señoría, si me permite el sarcasmo, que lo entiendo, que lo entiendo. Ya va siendo hora de que España se quite esta caspa y tenga un Gobierno de primer orden.

Por ejemplo, señor Feijóo. Señor Feijóo mire, yo creo que ya va siendo hora de que la economía deje de estar en manos de la vicepresidenta Calviño y sea dirigida con honradez y con destreza.

¿Qué le parece nombrar a Rodrigo Rato como vicepresidente? La vicepresidenta de Trabajo, Yolanda Díaz. Yolanda, lo siento hace falta apartar cuanto antes en la señora Díaz del Ministerio de Trabajo para poner al frente de esta cartera a alguien con preparación y sobre todo con sensibilidad social, señor Feijóo, y ahí ustedes tienen ejemplos de sobra en la bancada también del Senado.

Pero estará de acuerdo conmigo, señor Feijóo, en que un Eduardo Zaplana hubiera manejado la reforma laboral con mucha más soltura y sobre todo con honradez.

La cosa no queda ahí señorías, porque efectivamente para algo tan trascendental como estamos viendo cómo es la transición ecológica y el cambio climático necesitamos Teresa lo mejor. Por tanto, queda en fin claro y no hay más remedio, Vicepresidenta de sacrificarla y poner a alguien con sensibilidad ecológica y desde luego con una conducta intachable ¿qué le parece, señor Feijóo, Jaume Matas?

Señor Feijóo, si me permite darle un consejo, a veces es mejor estar callado. Y este es un ejemplo, pero hay otros muchos, como es, por ejemplo, el doloroso ataque en Algeciras, del que prefiero no extenderme mucho más.

Lleva usted cerca de un año al frente del Partido Popular, y un año da para mucho. Es cierto que usted se ha prodigado en distintas facetas. Primero, bueno, pues lo intentó como un docto gestor económico y se estrenó por cierto, con una predicción.

Usted, el 5 de julio del año 2022, advirtió textualmente de una crisis profundísima, que se nos iba a llevar poco menos que a todos por delante y, como le he recordado, pues bueno, afortunadamente cerramos el año 2022con un crecimiento económico del 5,5 por 100, con la menor inflación de la Unión Europea y también con un empleo que ha aumentado en 278.900 ocupados este último año

Que evidentemente las distintas crisis, Ucrania, la pandemia de la COVID-19, entre medias un volcán, tenían un potencial depresivo descomunal, superior incluso a la crisis financiera, pues sin duda.

Pero hubo 3 cuestiones con las que ustedes no contaron.

Primero, las extraordinarias fortalezas de la economía y la sociedad española. Habla mucho de España, pero qué poco creen ustedes en España.

La segunda, pues una respuesta social la que está dando este Gobierno, con el apoyo de una mayoría parlamentaria en las distintas cámaras, que está en las antípodas de la respuesta neoliberal que ustedes dieron durante la crisis financiera.

Y los resultados están ahí, lo repito señorías, pese a las adversidades, lo complejo de la situación, las incertidumbres que tenemos por delante, España crece más que la media europea.

Hoy, por cierto, el Fondo Monetario Internacional ha vuelto a subrayar que vamos a crecer más que la media europea con la menor inflación de la eurozona, con el mayor nivel de empleo de nuestra historia, y conteniendo el avance de la desigualdad, que continúa siendo la asignatura pendiente de nuestro país.

Tampoco contaron ustedes con la fuerza del diálogo y del acuerdo. Señorías, nosotros hemos logrado a diferencia de ustedes cuando estuvieron en el Gobierno 15 acuerdos con los agentes sociales.

Con el resto de Gobiernos europeos, también de distinto signo político con los cuales logramos alcanzar acuerdos tan importantes como los fondos europeos, que nos están permitiendo modernizar nuestra economía y reindustrializar nuestro país.

O también la solución ibérica. Usted no ha hecho referencia a la solución ibérica pasado de puntillas, señorías usted lo llamaba el timo ibérico, pero ese timo ibérico no solamente quiere ser importado por otros muchos Gobiernos de distinto signo político, sino también que nos han permitido ahorrar 4.500 millones de euros en menos de un año a los bolsillos de los contribuyentes.

O, señorías, con una amplia mayoría, también de grupos parlamentarios en esta Cámara o bien en el Congreso de los Diputados, con los cuales, pues hemos sacado adelante una reforma laboral importante, también la revalorización de las pensiones y tres Presupuestos Generales del Estado con el mayor gasto social de la historia.

Y la fuerza y el diálogo y ese acuerdo, señorías, pues lamentablemente no lo hemos tenido con el Partido Popular, ni con el Partido Popular de Casado ni con el Partido Popular del señor Feijóo.

La razón es sencilla. Ustedes, pues al final han visto en cada crisis una oportunidad ,una oportunidad de derribar al Gobierno, de desgastar al Gobierno, negando para ello el pan y la sal a los españoles, al votar en contra, o no apoyar políticas que eran beneficiosas para la mayoría social del país.

Con independencia de quién vote, yo pregunto a los ciudadanos españoles Alguien puede votar en contra de la gratuidad del transporte público.

Alguien puede votar en contra, o no apoyar la rebaja de los impuestos a la clase media y trabajadora de este país, el impuesto de la renta de las personas físicas, en el IVA o en el impuesto de sociedades, a las pequeñas y medianas empresas.

Alguien puede votar en contra de revalorizarlas pensiones conforme al IPC. Pues sí, la derecha y la ultra derecha española votan en contra de todas estas medidas y de otras muchas.

Y es verdad que además de esa profecía, pues usted tenía una fórmula para conjurar pues este apocalipsis que se venía encima no. Usted compareció públicamente, quiero recordar el 20 de abril del año 2022, con su plana mayor y con un cartel que rezaba, en letras muy grandes, “menos impuestos”.

Ustedes decían “menos impuestos”, es verdad que siempre dicen menos impuestos cuando están en la oposición, luego cuando están en el Gobierno, en fin.

Y con ese lema pues bueno, tiró el Partido Popular y con ese cártel durante bueno, pues la primavera, el verano, regresaron de vacaciones con el mismo cartel, la misma cantinela con más fervor aún menos impuestos hasta que de pronto señorías súbitamente el 21 de octubre ese cartel desapareció misteriosamente de la calle.

¿Y qué es lo que había sucedido?

Bueno, pues lo que aconteció fue la caída de Liz Truss como primera ministra del Reino Unido, y lo que sucedió fue una reacción furibunda de los mercados y el descrédito social y financiero sobre la rebaja fiscal indiscriminada que los conservadores británicos querían aprobar en el Reino Unido y que ustedes propusieron para España.

Liz Truss, señorías, duró 6 semanas. No sé si vieron ustedes ese meme que duró bueno, pues algo menos, que una lechuga y su cartel de menos impuestos, señorías, también duró menos que una lechuga; un par de días después había desaparecido de sus comparecencias,

Pero, en definitiva, lo que voy es que ustedes abandonaron la receta, de los menos impuestos, se quedaron sin ella y con que siguieron bueno pues evidentemente con el catastrofismo.

Ustedes su portavoz señorías el 26 de octubre de 2022 dijo “España no crece, los presupuestos no van a evitar la recesión”, eso se lo puede recordar la señora Gamarra, que la tiene al lado.

Lo refrendó usted 3 días después, señoría en Lugo cuando dijo estamos, el 26 de octubre, señorías del año 2022, dijo el señor Feijóo, estamos a pocas semanas de entrar en recesión.

Por tanto, señorías, en materia económica no ha habido muchos cambios respecto de su predecesor, el señor Casado, que anunció acuérdense ustedes que España estaba quebrada, que estábamos abocados al rescate y que la reforma laboral le iba a costar a España un millón de empleos.

Por cierto, sobre crecimiento, le tengo que dar la razón. Cuando ustedes han dicho que, bueno, pues este Gobierno hierra en todas sus previsiones económicas y se las tengo que dar.

Porque, afortunadamente, para España y desafortunadamente para ustedes nos hemos quedado cortos en nuestras previsiones económicas.

Pero en fin, no me detengo en sus otras aportaciones al debate económico durante este año, me voy a limitar a recordar la más sonada que usted ha pasado de puntillas, que es precisamente cuando dijo usted textualmente: “He visto que el Gobierno de mi país ha hecho una excepción ibérica que la Unión Europea no respaldó”.

La Unión Europea; respaldó en el mes de junio; la solución ibérica, que consistía en topar el precio del gas que genera electricidad, en octubre la propia presidenta de la Comisión Europea que pertenece a su familia política, no la mía, habló de éxito, que se podría extender al resto del continente, y hoy está en la base de la solución que busca el conjunto de Europa para contener los precios de la energía.

En fin, señor Feijóo, de pasada le diré que nunca ha tenido España una influencia en Europa tan grande como la de ahora, y jamás de los jamases ha tenido una posición tan desnortada como la de ahora.

Pero bueno, volvamos a la economía porque usted nuevamente hoy aquí ha hablado y me ha reprochado que hemos aumentado la deuda pública.

Y es cierto que este Gobierno ha tenido que aumentar la deuda pública. Lo expliqué en mi última comparecencia ante usted señoría y ante esta Cámara.

Hemos tenido que aumentar la deuda pública y le voy a explicar para qué.

Hemos aumentado la deuda pública para proteger durante la pandemia a 3millones seiscientos mil trabajadores y trabajadoras con los ERTE.

A 1,6 millones de trabajadores autónomos con las transferencias directas, a los sectores más afectados como la industria de la cerámica, el transporte, la clase intensiva, la agricultura, la ganadería, que se vendrían abajo si no hubieran tenido todos estos apoyos.

Para proteger a nuestro tejido productivo, haciendo que con todo lo que ha caído hoy tengamos casi un 3 por 100 de empresas activas más en España que en el año 2019, es decir, antes de la pandemia.

Por cierto señoría, que como lo hice en mi última intervención, me gustaría que me dijera, además de ese reproche, ante el aumento de la deuda pública y cuando yo le he explicado hoy que hemos destinado esa deuda pública, que me dijera usted, señoría, no a mí sino a los españoles en qué hubiera usted recortado o no gastado esa deuda pública.

En ERTES, en transferencias de los trabajadores autónomos, en créditos ICO a las pequeñas y medianas empresas.

Pero bueno si nos tenemos que comparar señorías, vamos a compararnos con otros Gobiernos del Partido Popular, porque yo les recuerdo que el señor Rajoy aumentó la deuda pública del 70 por 100 al 100 por 100 del producto interior bruto, mientras hacían recortes, y con una diferencia mayor señorías, porque ustedes lo que hicieron fue aumentar la deuda pública para rescatar bancos quebrados y crear un banco malo que hemos tenido nosotros, que computar en la deuda pública.

De todos modos, señor Feijóo, tampoco me lo ponga usted tan fácil, porque si nos comparamos con su gestión, con su dilatada gestión al frente de la Xunta de Galicia sobre el incremento de la deuda pública en Galicia, señorías, con usted al frente fue de un 188 por 100, es decir, hasta 11.300 millones de euros.

Y, por cierto, tampoco fue un dinamizador económico de Galicia usted como presidente de la Xunta, no hombre, en fin, permítame que se lo diga.

Mire, usted antes hacía una referencia y un reproche a la España autonómica Bueno, en fin, luego le haré una reflexión sobre alguna otra cuestión relativa a esto.

Pero saben ustedes, señor Feijóo porque hemos tenido que transferir 434 millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado a las comunidades autónomas para financiar algo que no es de nuestra competencia.

Sí de la competencia de las comunidades autónomas como es la atención primaria. Sabe por qué hemos tenido que hacerlo, señorías, pues porque gobernantes como usted no invertían lo suficiente en sus territorios.

Señor Feijóo, desde 2009, usted recortó más de 1.000 millones de euros en la sanidad pública Gallega. Se cargó 1.300 plazas de trabajadores sanitarios y suprimió más de novecientas camas.

Sabe cuánta falta hubieran hecho esos equipamientos cuando empezó la COVID 19 en España.

Hasta aquí señorías, el capítulo de señor Feijóo, como gestor económico, como parece que tampoco cosechaba grandes éxitos en este terreno, pues el señor Feijóo hoy, y también hace unos días, presentó un nuevo tema, que es el de la calidad institucional.

También evidentemente, en este terreno empezó hace un año el señor Feijóo con promesas: dijo aquello de la moderación, de los pactos, del entendimiento, del respeto a la Constitución. Se acuerdan, de no insultar. Como veremos muchas palabras, sin ningún éxito.

Su iniciativa estelar en este terreno ha sido lo que usted ha hecho referencia antes, por cierto he tenido la molestia, en fin leí su documento, sus 60 propuestas, de presentar este plan de calidad institucional que hizo pomposamente en Cádiz.

Usted se planteó en Cádiz, solo, se fotografió usted solo, firmó usted solo, o nos hemos perdido algo o se fue usted a Cádiz para presentar y firmar algo que podría haber hecho perfectamente, tranquilamente, aquí en Madrid.

Pero vayamos al papel porque de entrada lo único realmente institucional del documento de su partido, pues es que llevaban los símbolos de las instituciones del Estado, de la Constitución. Poco más.

Declaró el señor Feijóo en su presentación y cito textualmente: “Los españoles deben saber cuanto antes con qué reglas jugamos”.

Lo sabe usted, señor Feijóo, ¿sabe usted con qué reglas jugamos? Se llama la Constitución española.

Qué yal si no mantuviera inconstitucionalmente desde hace 5 años bloqueado la renovación del consejo general del poder judicial.

Vamos a ver algunas de las propuestas de calidad institucional, por cierto, señoría, yo no critiqué sus propuestas; en fin, no voy a mencionar su idea de la lista más votada porque ya encontró el rechazo de su propio partido.

Incluso antes de presentarla en público ya había alguna presidenta de su partido que decía que no le gustaba mucho.

Por cierto que, le diré una cosa señor Feijóo, en sus manifestaciones contrarias a esta propuesta que usted hizo, muchos de sus alcaldes y líderes autonómicos, pues hombre, tuvieron un poco más de pudor que usted mismo.

Porque en su ciudad, en Orense, señor Feijóo fácil usted la alcaldía un populista siendo tercera fuerza política, todo con tal de que no gobernará la lista más votada.

La segunda propuesta de calidad institucional del señor Feijóo fue garantizar la independencia de las instituciones.

Muy bien, señor Feijóo, no fue usted quien nombró presidente del Consejo Económico y Social de Galicia a un afiliado al Partido Popular, que era alcalde y había sido consellero en su propio Gobierno y diputado del Partido Popular.

En fin, el colmo del descaro es lamentar que el Gobierno nombre al presidente de Correos, cuando usted fue nombrado por el Gobierno del señor Aznar, presidente de Correos.

O es que a usted, señor Feijóo, le nombraron presidente de Correos por su dilatada experiencia como cartero.

Yo no recuerdo haberle escuchado criticar el nombramiento de José Antonio Sánchez o de Urdaci y al frente de la Radiotelevisión Española, pero sí recuerdo, señoría, que usted tiene un triste récord en materia de medios de comunicación públicos, y es que la huelga más larga en la historia de los medios de comunicación en España, en contra de la descarada manipulación informativa y temporalidad de sus profesionales, se dio en la televisión gallega.

En fin, señor Feijóo, su plan de calidad institucional es pura palabrería. Vamos a los hechos de este primer año y vamos a la calidad institucional de su liderazgo.

Primer acto de gran calidad institucional desde que el señor Feijóo es líder del Partido Popular, es el primer Gobierno de coalición con la otra derecha en España.

Segundo acto de estupenda calidad institucional. Romper el acuerdo de renovación del Poder Judicial en cumplimiento del artículo 122 de la Constitución española. Ya sabemos lo que pasó.

Estábamos a punto, teníamos todo la proposición de ley, los nombres. Los suplentes le llamaron al orden; con 3 portadas de periódicos; le temblaron las piernas y se echó para atrás.

Tercer acto de notable calidad institucional, pues impulsar las posiciones de su partido hasta un punto en el que nunca se había llegado.

Usted ha llegado a promover una iniciativa para que el Parlamento no pudiera votar una ley, y lo vimos precisamente en esta Cámara.

Y, por si fuera poco, señorías, y por si fuera poco, el cuarto y supremo acto de calidad institucional del señor Feijóo, fue dos días después de presentar su plan en Cádiz, acoge en su partido a dos tránsfugas de UPN, y les premia con la cabeza de lista electoral de las municipales.

Yo le invito señor Feijóo, a un programa de calidad institucional un poco más modesto, más breve, pero yo creo que más eficaz.

Primero, empezar por cumplir la Constitución. Segundo, reconocer la legitimidad de los Gobiernos democráticos salidos de las urnas.

Sin cumplir con estas dos reglas, yo creo que el resto es palabrería para camuflar un hecho de que la única regla que les vale a ustedes es, y la que respetan por cierto, es la que les conviene.

En fin, todo caso, señoría, creo que es importante este debate de la regeneración democrática, de la calidad institucional, simplemente para información de sus señorías y también de los españoles y españolas que estén siguiendo este debate.

Desde que estamos en el Gobierno hemos reforzado las plantillas de los órganos jurisdiccionales. Con ustedes, fíjense, ingresaron en la carrera fiscal, menos de 10 nuevos fiscales de media al año, menos de 10, con este Gobierno, más del triple, 140 en 4 años y medio, con ustedes, 67 plazas de jueces anuales en promedio, en toda su etapa, con este Gobierno, 120 por 100 más, es decir,147 plazas anuales.

Con ustedes se perdieron 13.000 efectivos en Policía Nacional y la Guardia Civil entre el año 2011 y 2017, con este Gobierno se recuperarán ampliamente los efectivos tras la convocatoria aprobada de 4.700 plazas.

Fue otro Gobierno socialista, por cierto, señorías, el que creó la Oficina de Conflicto de Intereses, y ha sido este Gobierno el que ha impulsado una ley de evaluación de las políticas públicas.

Ustedes han impuesto a las bravas, contrarreformas que echaron a la calle a muchísimos trabajadores y jubilados y jubiladas de nuestro país; la reforma laboral, el sistema de pensiones, o pactar, incluso subidas salariales con los empleados públicos.

Esto era ciencia ficción cuando estaba el Gobierno del Partido Popular, y hablando de formas de gobernar, pues, hombre, usted aquí viene, dice que si no comparezco, que si no informó, a ver señoría, en su plan, incluso de calidad institucional, venía a reprochar poco menos, en fin, la información.

Oiga, usted ha sido presidente de la Xunta de Galicia. ¿Me puede decir usted y puede informar a la Cámara en cuántas ocasiones, durante la pandemia y siendo usted presidente de la Xunta de Galicia, convocó a los alcaldes y alcaldesas de Galicia?

¿Quiere que se lo diga yo? Cero

Yo he convocado 18 conferencias de presidentes a las que, por cierto, usted ha acudido y ha participado como es lógico.

En fin, señorías, hemos visto que el señor Feijóo como gestor económico nada mucho más de sí como reformador institucional, pues tampoco es que dé mucho más de sí y, bueno, pues ya que me habla de la faceta internacional, pues nos queda la última faceta del señor Feijóo, que es la del estadista internacional.

Señor presidente, voy acabando porque en esto me voy a emplear muy poco tiempo. En pocas palabras, en pocas palabras, señor Feijóo, usted, como estadista internacional, nada, para ser exacto menos que nada, un par de desplazamientos a Bruselas, a reuniones de su partido para sembrar dudas sobre la economía española, igual que hacía el señor Casado.

En fin, yo le voy a dar un consejo, si me lo permite, y es que mire yo siendo líder de la oposición durante los momentos más duros del procés catalán, viaje por el Reino Unido y también por Estados Unidos para hablar bien de España.

Yo sé que eso tal vez es mucho pedir y por eso lo único que me gustaría pedirle para acabar, señor Feijóo, es que no hable mal de España.

Con eso señor presidente señor Feijóo nos podría bastar. Gracias.

***