El Imperio Vaughan

 

Empezó organizando clases para el personal de una central nuclear, luego abrió una emisora de radio, y más tarde una de TV con un sistema de enseñanza único, tan cuestionado como alabado.

Hoy factura alrededor de 22 millones de euros, tiene señales de radio y televisión por todo el país y sus profesores imparten 40.000 horas mensuales de clases presenciales.

Así es el Imperio Vaughan.

Su cuartel general en la madrileña Calle Orense sostiene, entre otras cosas, un departamento de I+D donde trabajan 20 personas.

Tienen 348 publicaciones registradas y varios pueblos (Vaughantown), convertidos en pequeños parques temáticos del inglés a los que acuden cientos de voluntarios nativos que no cobran nada y que incluso pagan un billete de avión para pasar una semana charlando con alumnos.

Enlace

El mensaje del Rey

 

Felipe VI ha sido cauto y prudente con las palabras, borbónico, pero esta vez no había necesidad de leer entre líneas. Se fue al Palacio Real a pronunciarlas y podría haber rematado el golpe de efecto saliendo al balcón para dar su bendición. Francisco, en la plaza de San Pedro, a Roma y al mundo. Felipe, en la plaza de Oriente, a España y los españoles:

«Que los Santos Apóstoles Pedro y Mariano, en cuyo poder y autoridad confiamos, intercedan por nosotros ante el Señor porque la pluralidad política, expresada en las urnas, conlleva una forma de ejercer la política basada en el diálogo, la concertación y el compromiso».

«Que por las oraciones y los méritos de santa María, siempre Virgen, de san Pablo Iglesias, de san Albert Rivera, de los santos Apóstoles Pedro y Mariano y de todos los Santos, Dios todopoderoso tenga misericordia de vosotros y conduzca a España a una nueva legislatura que requiere todos los esfuerzos, las energías y las voluntades».

«Que el Señor omnipotente y misericordioso os conceda la indulgencia, la absolución y la remisión de todos vuestros pecados, porque la imposición de una idea o de un proyecto de unos sobre la voluntad de los demás españoles sólo nos ha conducido en nuestra Historia a la decadencia, al empobrecimiento y al aislamiento».

«Y la bendición de Dios omnipotente (Pare, Hijo y Espíritu Santo) descienda sobre vosotros y sobre nuestro orden constitucional y permanezca para siempre».

Todos: «Amén»

Enlace Rafael Moyano 

 

***

La flor de Nochebuena, la contribución mexicana a la Navidad

Video

"Originaria de México y considerada por los pueblos prehispánicos como símbolo de una nueva vida, esta flor es la gran protagonista de la Navidad en México junto con las piñatas de colores repletas de dulces en su interior y el ponche."

Video

Como Hacer una Poinsettia, Flor de Pascua o de Nochebuena de Papel con Silvia Tortosa (En casa contigo)

***

Críticas ad-hoc al Contrato Único de Ciudadanos

A Ciudadanos le están atacando por su propuesta de contrato único, que eliminaría los actuales modelos de contratación (temporales, indefinidos y los otros casi cincuenta) y serían sustituidos por un nuevo contrato con indemnización creciente con la antigüedad.

El principal argumento que circula en contra de esta propuesta es que este tipo de contrato convertiría a todos los contratos en precarios.

Es decir, según los mayores críticos lo que hace Ciudadanos es que el nuevo contrato se parezca más al temporal que al indefinido actual. ¿Es cierto?

Lo primero que chirría de estas críticas es que se está poniendo números al contrato único de Ciudadanos cuando ellos no lo han hecho.

Simplemente proponen un contrato que partiría el primer año de indemnizaciones similares a las que tienen temporales y llegaría al nivel actual de los indefinidos.

De hecho también se obvia la otra propuesta de mochila austríaca del 1% del salario anual (equivalente a 3,65 días por año trabajado).

Desde luego deberían haber definido mejor su propuesta, ponerle números, pero en lugar de atacarles por eso muchos atacan poniendo números inventados. Y la única conclusión a la que llegan es que todos los indefinidos serían temporales.

Realmente lo que estamos viendo es un ataque ad-hoc al supuesto contrato único que presenta Ciudadanos. Pero todavía no se ha oído ningún ataque real a tener un contrato único (aparte de que "rebaja la indemnización por despido").

Parece que a todos los partidos les parece bien mantener el status quo, un modelo dual temporal / indefinido donde somos de los países de Europa con mayor temporalidad (alrededor de un 25% de los trabajadores) y que cada mes tenemos más de un 90% de los contratos firmados temporales.

El contrato único resuelvería problemas en España. La alta rotación de trabajadores es muchas veces consecuencia de que tenemos un modelo dual, y un contrato único resuelve este problema.

Si no gusta la propuesta concreta de Ciudadanos se puede ir a otros modelos, como por ejemplo indemnización marginalmente decreciente: los contratos al principio tienen mucha protección y cada año van bajando poco a poco por año trabajado pero siempre el trabajador recibe más dinero cuanto más tiempo lleva en la empresa. Este modelo penaliza mucho la contratación temporal y la empuja a donde realmente se necesitan trabajadores temporales.

Por todo la propuesta de Ciudadanos parece valiente y adecuada, y trata de resolver un problema real que tiene España : el mercado laboral está estructurado para que haya alta rotación de trabajadores y empleos de poco valor añadido.

Y esto hay que cambiarlo

*** 

Enlace al "Programa electoral Ciudadanos: principales propuestas"

 Enlace a " Propuestas: Podemos versus Ciudadanos"

Enlace a "Opiniones con números inventados"

Enlace al "Debate a tres: Pedro Sanchez, Albert Ribera y Pablo Iglesias" 

***

El PP vence lejos de la mayoría; Podemos tercera fuerza

Los populares logran la victoria con 123 escaños, lejos de la mayoría absoluta, en un Parlamento muy fragmentado. Le siguen el PSOE con 90 diputados y el partido de Pablo Iglesias, con 69. Ciudadanos queda en cuarto lugar con 40 asientos en el Congreso.

Los resultados de estas elecciones generales en Cataluña perfilan un panorama más complicado, si cabe. Podemos, que defiende un referéndum sobre la independencia catalana ha ganado con doce diputados y el 24,72% de los votos. ERC, segundo con el 15.98% y con Gabriel Rufián a la cabeza, ha obtenido nueve diputados. En tercer lugar en porcentaje (15,70%) el PSC, con ocho diputados. La formación de Mas, con las siglas "Democràcia i Llibertat", ha logrado ocho diputados con el 15,09% de los votos. Ciudadanos ha sido el quinto partido, con el 13,05% y cinco diputados. El PP cierra la clasificación de la representación parlamentaria con los mismos diputados, cinco, y el 11,13% del electorado catalán.

El triunfo de Podemos es incontestable y abre la posibilidad de que se constituya un nuevo eje separatista. El "derecho a decidir" está inscrito en el partido de Pablo Iglesias y sus representantes han ganado con soltura en Cataluña. A la contra, Mas ha perdido ocho diputados, pasando de 16 a 8, unos resultados nefastos, los peores de la historia, un desastre y una catástrofe, pero pasan en parte desapercibidos porque las encuestas y hasta los sondeos a pie de urna eran peores. Es el cuarto partido catalán, por debajo de Podemos, ERC y PSC, pero gana a Ciudadanos. Mas ha aprovechado la circunstancia para declarar que en Cataluña "ha ganado el derecho a decidir", que el "proceso" está vivo y que él está dispuesto incluso a negociar con Podemos.

En la Comunidad de Madrid, el PSOE pasa de diez a seis diputados y queda como cuarta fuerza.

Reparto de escaños según encuestas

El Partido Popular

 Sí. La razón para votarlo es la recuperación económica, el incremento del empleo y la estabilidad política que supondría la reconfirmación de Mariano Rajoy en la Moncloa. Se trataría de reconocer en las urnas la resurrección de la macroeconomía. El presidente heredó un país en situación crítica —desempleo, prima de riesgo, déficit, rescate al acecho— y lo devuelve aseado, razón por la cual se justificaría una prórroga de cuatro años en una inercia de crecimiento.
 
No. Las estadísticas conviven con una fractura social. Salirse, se ha salido de la crisis, la cuestión es cómo, quiénes y cuánto, sin olvidar que el presidente del Gobierno ha protagonizado un liderazgo de rodillo y de crispación. Ha gestionado con negligencia y pasividad la crisis catalana y ha sido implacable con los recortes. No sólo en Sanidad. La política en Educación y en Cultura —subida del IVA del 8 al 21%— ha sido vejatoria. Y ha sido ubicua la sombra de la corrupción.
 
El PSOE
 
Sí. Pedro Sánchez representa un relevo generacional en un partido histórico con las credenciales de un político honesto, elegido plebiscitariamente en unas primarias y abnegado en demostrar que el PSOE es la única alternativa real al recambio del PP. Es la razón por la que apela al voto útil, insistiendo en un programa que antepone la sensibilidad social y la defensa de lo público.
 
No. ¿Tiene Pedro Sánchez altura de estadista para un tiempo de crisis institucional, política, económica, social y de emergencias terroristas? Más allá de la duda, el líder socialista no ha logrado suficiente cohesión en su propio partido ni ha podido contener el surgimiento de una fuerza política de izquierdas, Podemos, cuya expectativa de voto amenaza con situar al PSOE en la peor posición de su historia. Pedro Sánchez soporta más los errores del pasado socialista que los propios.
 
Ciudadanos
 
Sí. Albert Rivera es el candidato robot ideal. Joven, pulcro, barcelonés y españolista, artífice de un partido a su imagen y semejanza que representa el cambio tranquilo, custodia la Constitución y emula la astucia de Suárez en los tiempos de la “primera” transición. La segunda es el leitmotiv de un político más experto de lo que demuestra su edad, mimado por los medios y, según el tópico, bendecido por el Ibex.
 
No. La ambigüedad de la bisagra es la gran duda de Ciudadanos en un partido que no es un partido todavía y que está especulando con sus apoyos los gobiernos de Madrid (PP) y Andalucía (PSOE). Demasiado progre para los conservadores, demasiado conservador para los progres, Rivera ha encontrado en el centro su sitio y sus dudas. Se le percibe como un liberal encubierto y se resiente su imagen de las posiciones en las políticas de género y de inmigración.
 
Podemos
 
Sí. La formación de Pablo Iglesias ha tenido un efecto catártico. Ha puesto a cavilar el sistema con sus exigencias éticas, políticas y de transparencia. Ha sido por añadidura un revulsivo en la izquierda y ha dotado de cuerpo y de programa el movimiento del 15-M. Las mareas han favorecido la inercia y han conquistado las plazas de Madrid y Barcelona, prefigurando una experiencia de gobierno con ambiciones nacionales.
 
No. Pablo Iglesias es el líder de un partido mutante. Tanto, que la ambición electoral ha rectificado la adhesión al chavismo, el anticapitalismo y el anti-atlantismo, dando forma así a un partido socialdemócrata que mudó conceptualmente de Suecia a Grecia cuando Tsipras fue llamado al orden por Angela Merkel. El problema de Podemos es el salto de la oportunidad al oportunismo.
 
Izquierda Unida
 
Sí. Alberto Garzón tiene la virtud de la coherencia. Por eso rechazó la invitación de Podemos y erigirse en el rostro joven de un partido viejo reivindicando una ideología pacifista, anticapitalista y euroescéptica que otorga al Estado superpoderes y que eleva los impuestos a las clases pudientes en la doctrina de la redistribución de la riqueza. Quien vota a Garzón sabe por qué lo hace.
 
No. IU es una formación en situación agónica y fagocitada por Podemos que va a perder el rango de grupo parlamentario —el CIS le estima un 3,6% de voto— y que plantea un programa voluntarista y anacrónico.a

Enlace

Victoria de la oposición de Venezuela que logra 99 diputados

En Venezuela no se han celebrado unas elecciones generales, sino unas legislativas.

Por primera vez en 17 años, los opositores al régimen de Hugo Chávez y de su sucesor, el presidente Maduro, logran el control del Parlamento con 99 escaños frente a 46, a falta de 22 asientos por adjudicar.

La oposición no va a hacer programas económicos desde el Legislativo, y el Ejecutivo va a seguir estando ahí.

La verdadera lucha política comienza el 7-D. Círculos diplomáticos y dirigentes de la oposición están convencidos de que Maduro aprovechará las cuatro semanas que restan hasta la puesta de largo del nuevo parlamento (5 de enero) para aprobar una nueva Ley Habilitante, que le otorgue plenos poderes para legislar por decreto y por encima de los nuevos diputados.

***

 ¿Existen los Gafes?

Zapatero saluda a Maduro en el día de reflexión de las elecciones venezolanas

La lista de argumentos que sustentan su condición de "gafe" empedernido y agudo es suculenta:

- Apoyó a la candidata socialista Ségolène Royal, perdedora de las elecciones frente a Nicolás Sarkozy.

- En abril de 2006 protagonizó una entrada triunfal en la bolsa española para hablar con euforia de la marcha de la economía, pero poco después de que abandonara el edificio la bolsa se desplomó.

- En las mismas fechas, su "amigo" Pascual Maragall, sorprendió a la opinión pública española afirmando que el Estatut de Cataluña, probablemente la pieza política clave del gobierno Zapatero, había sido "un error".

-Su amigo Miguel Sebastián, designado por el propio Zapatero candidato a la Alcaldía de Madrid, se hunde en las encuestas tras verse implicado en los escándalos de la CNMV y se convirtió en un gran fiasco electoral tras quedar humillado en su enfrentamiento a Ruíz Gallardón.

-En febrero de 2007 Zapatero asistió en Ibiza a la cumbre hispano-italiana, donde abrazó a Romano Prodi, quien, nada más regresar a Roma, presentó la dimisión. Mira que Prodi, un superviviente nato de la política, ha sorteado crisis. Sin embargo, al parecer, no pudo superar el "terrible" abrazo de ZP.

-Aparte del "letal" abrazo a Prodi, otro de sus peores reveses fue la reforma del Estatuto de Andalucía, aprobado con la mayor abstención de la democracia española, por menos de tres de cada diez electores, al que hay que agregar otro revés como el fracaso del reportaje del terrorista De Juana Chaos publicado en “The Times” de Londres, ideado para despertar la misericordia de los españoles ante un ser postrado y sufriente, consiguiendo así el impulso del estancado “proceso” de paz. En lugar de despertar sentimientos de solidaridad con el escuálido terrorista, la operación indignó a los españoles y provocó el rechazo ciudadano.

-Otro fracaso sonado fue el “varapalo” del Consejo de Estado a la asignatura “Educación para la Ciudadanía”, patrocinada por Zapatero como sustituta de las materias religiosas. Mercedes Cabrera parecía feliz ante el proyecto de crear una nueva moral para los españoles, pero la asignatura favorita del gobierno recibió críticas muy serias del Consejo de Estado, que la ministra cometió el error de silenciar.

-Pero hay reveses más graves e incomprensibles de un Zapatero al que todo se le vuelve en contra. El mayor de todos quizás sea el cosechado en los últimos días del año 2006, cuando el presidente del gobierno se dirigió a los españoles para transmitirle un optimismo desbordado (hoy estamos mejor que ayer y el año que viene estaremos mejor que hoy) y al día siguiente el terrorismo etarra e colocó una enorme bomba en los aparcamientos de Barajas, dando al traste con el optimismo presidencial y provocándole un depresión que tuvo que superar escondido en el Parque Nacional de Doñana.

-Gas Natural confió en las promesas del entorno de Zapatero y presentó una OPA para hacerse con ENDESA, pero un año después la operación había fracasado y la primera eléctrica española, tras multiplicar su valor en bolsa, caía en manos de la industria eléctrica italiana.

-No menos sonado fue el fracaso cosechado por Zapatero con el Estatuto de Cataluña, una ley que suscitó la oposición masiva de los españoles y que sólo consiguió ser aprobada en un triste referéndum por uno de cada tres electores catalanes.

 ***

Rajoy prepárate, te vas a hacer polvo cosmico. Rajoy cada vez que te metes con Venezuela te secas.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha cargado contra Mariano Rajoy, después de que el mandatario español pidiese transparencia para las elecciones parlamentarias del domingo.

https://www.youtube.com/watch?v=gf4XRdGVweY 

***