domingo, 20 de septiembre de 2020

Motos Custom

Motos Custom
Motos largas y bajas, manillares planos o elevados hasta el infinito, estriberas adelantadas o en plataformas y abundancia de cromo, metal y cuero.

Estamos hablando de las motos custom, un estilo de moto que nació en EE.UU. donde se pueden hacer cientos de millas en interminables rectas, a 55 millas/hora.
El mundo del custom es atractivo para cualquiera que sea un apasionado de las dos ruedas. Antes era un lujo al alcance de los que se lo pudieran permitir, pero ahora las cosas han cambiado.

Es más, en la actualidad ni siquiera es necesario sacarse el carné específico de moto para poder llevarlas, con el carné B es suficiente.


Harley-Davidson era una de las empresas grandes en el mundo de la moto, lo suficiente como para fabricar motos al estilo americano allí.

A finales de los 70, AMF, la propietaria de la marca, está prácticamente arruinada y vende la compañía a un grupo de inversores con más amor por la marca que dinero.
Son los tiempos en los que el marketing crea algún eslogan ahora ya famoso: "una Harley no tira aceite: marca su territorio".

O aquel otro anuncio de un asiento pegado al cilindro trasero: "lo más cerca que puedes sentir 88 pulgadas cúbicas", algo que justificaba unas vibraciones ya superadas por otras marcas.


Mucho metal y poco plástico, motores de alta cilindrada de mucho par y pocos CV que empujan muy desde abajo haciéndose sentir.

Cromados, asientos bajos, manillares altos y otras parafernalias que la cultura "chopper" nacida en los Estados Unidos en los años 30 (motos "cortadas", que es lo que significa "chopper", textualmente), había puesto de moda durante las décadas anteriores configuran esta cultura de moto que se extiende desde América por todo el mundo.

El triunfo de Harley-Davidson con esta política no pasa desapercibida. ¿Los clientes quieren motos así? Bien, hagámoslas. Eso hicieron los japoneses, después los europeos.

Aparecen motos que hoy día tienen sus propios seguidores: Kawasaki Vulcan, Suzuki Intruder u Honda Shadow entre otros.

En Europa, hasta Ducati, con su Indiana, compra la idea. Y suceden cosas tan curiosas, tan "custom", como que Honda tuvo que rediseñar los colectores de la Shadow 1100 en una de sus versiones porque, según sus clientes, la moto vibraba poco.

Hoy día el custom sigue varias corrientes estéticas diferentes. Harley-Davidson, como siempre, marca tendencias y sus modelos, sus ideas estéticas, acaban siendo influencia en los diseños de otros marcas.

Pero en el mercado ha reaparecido su mayor rival, Indian, la marca con la que luchó de "tú a tú" hasta los años 50 ha regresado y está haciendo las cosas muy bien.

Los europeos no acaban de aceptar esa idea de hacer "harleys" fuera de allí: Ducati dejó de hacer customs clásicas, pero su Diavel X es una especie de "cruiser futurista", y eso de cruiser es un concepto puramente custom.

Triumph ha dejado de lado la fabricación de este tipo de modelos con el paso a la normativa Euro 4, unas motos que tenían su propia personalidad.
Y por supuesto, en cilindradas inferiores, cantidades ingentes de fabricantes entran y salen del mercado, compitiendo con marcas ya establecidas como Daelim, Keeway o Hyosung.

 
***
Comparativa Custom 125 de segundamano

Es el caso de nuestras tres protagonistas, una coreana y dos japonesas, buenas, bonitas y no demasiado caras, ya que ahora las puedes conseguir de segunda mano a buen precio.
En un mar de mediocridad, las tres custom que a continuación os presentamos son las encargadas de poner un toque de calidad al segmento y ¡ojo! porque esto no quiere decir que su precio se dispare, ninguna llegó a los 3.000 euros cuando estaban a la venta y dos de ellas se quedaban bastante por debajo de esa cifra, por lo que ahora, ya descatalogadas, son una opción más que interesante.

La Daelim Daystar estuvo muchísimos meses en los primeros puestos del ranking de ventas y fue la custom de 125 más vendida en España por delante de la Kawasaki Eliminator y la Suzuki Marauder.

La superventas Daystar aúna una impresionante estética con buenos remates, cuidada mecánica con motor de inyección y un precio que sentencia y despeja dudas de cara a una posible compra. A los detalles puramente custom como son el escape doble salida o la instrumentación sobre el depósito hay que sumar que la puedes encontrar en cuatro coloraciones diferentes.

En marcha es una moto cómoda, el asiento es bajo, el manillar alto, dispone incluso de plataformas reposapiés y cambio de tipo pie-talón. El motor destaca por consumir muy poco, además con los 16,8 litros que acepta el depósito se puede llegar a recorrer nada más y nada menos que ¡500 kilómetros! La parte menos buena es que el motor produce muchas vibraciones al subirlo de vueltas, algo muy molesto en pies y manos.

Las suspensiones tampoco son uno de sus fuertes, el monoamortiguador que monta detrás tiene muy poco recorrido y no absorbe bien los baches. El equipo de frenos, con disco delante y tambor detrás, cumple su función.

Su estilo sobrio y sencillo ha creado adeptos. Viene de una familia custom de mucha tradición y solera y eso se deja notar en la calidad de los acabados y la fiabilidad mecánica que ofrece la firma japonesa. Su punto negativo - o positivo-, como hemos comentado antes, es que quedó anclada en la Euro 2 y, hoy en día, podría ser más barata que la Suzuki y la Daelim.

En la Eliminator se adopta una postura muy custom al tener las estriberas muy adelantadas, un amplio sillón y el manillar estratégicamente ubicado. El respaldo para el acompañante - lo trae de serie- es todo un plus en comodidad. El motor tiene cinco largas marchas y no está exento de vibraciones en alto régimen, aunque no llegan a ser tan molestas como en la Daystar.

En cuanto a frenos, muy bien el disco delantero y regular el trasero porque, aunque funciona bien, el accionamiento de la palanca está muy duro y además tiene mucho recorrido. La horquilla delantera cuenta con mucho lanzamiento pero no demasiado recorrido, lo mismo ocurre con los dos amortiguadores posteriores.

Discreta y sin demasiados adornos, se presenta como una alternativa perfecta para el día a día al adoptar una postura de conducción cómoda y poco forzada gracias a su ergonómico y extremadamente bajo asiento y unas estriberas no demasiado adelantadas.

Algo que le imprime un carácter urbano muy a tener en cuenta. En la última evolución, acometida en 2007, se incorporó la inyección electrónica a su motor, haciéndolo más dócil pero manteniendo su potencia y buena respuesta, además es la única moto de la prueba que no produce vibraciones al exprimir las marchas. Sin lugar cuenta con el mejor motor de las tres.

Frenos y suspensiones trabajan con efectividad, los dos amortiguadores traseros son regulables en precarga. La Marauder cuenta con una larga lista de accesorios opcionales tales como alforjas, defensas del motor, parabrisas o respaldo para pasajero.

***
La iconografía custom y su significado
La Kustom Kulture actual es una amalgama de todas estas subculturas.

La vuelta de los soldados americanos tras la Segunda Guerra Mundial resultó ser agridulce, y su adaptación a la vida que habían dejado atrás hacía casi cinco años, nada fácil.

El país que ahora los aclamaba había cambiado enormemente durante los años de su ausencia. El mundo que estos ex-combatientes habían vivido durante la guerra lleno de adrenalina y enfrentamiento con la muerte, generó un desasosiego al intentar adaptarse a su nueva, aburrida y monótona vida.

Un desasosiego que algunos intentaron aliviar sobre una moto,  buscando revivir aquella emoción y paradójica libertad de los tiempos de la guerra.

Miles de veteranos se encontraron errando por las carreteras americanas en grupos, dando origen a las famosas bandas de motoristas, que incorporaban los conceptos de camaradería y honor traídos del ejército. La moto, y en concreto una primera rudimentaria transformación apodada Bob Job, se reveló como el vehículo ideal para cualquier manifestación de rebeldía.

Muchos de estos soldados recién licenciados se establecieron en el sur de California y empezaron a comprar motos usadas.

Las modificaron inspirándose en las máquinas de Hill-Climb de los años treinta. Quitaban guardabarros delanteros, acortaban traseros y, en general, eliminaban cualquier elemento cuyo peso lastrara la aceleración o el manejo.

La Bob Job representa la antítesis de la perfecta moto de turismo de los años 40: la velocidad lo es todo y es lo que determina la forma de la máquina.

Para estos motoristas sus empleos eran una incómoda necesidad que interrumpía su trabajo en las motos, pero les permitía pagar las mejoras y recambios, y a algunos hasta llevar su moto a decorar los depósitos con alegorías de los morros de los aviones militares.

La inspiración de las tan típicamente americanas pinturas de pin-ups, son los conocidos dibujos de chicas en atuendos y postura más o menos sexy.

Las llamas provenían de la decoración de los aviones de combate, principalmente bombarderos, que también habían participado con estos veteranos en la gran guerra, y así comenzaron a verse motos, por lo general Harley-Davidson e Indian, que eran auténticas réplicas de los llamativos motivos pintados en el morro de los aviones de la USAF.

La Ruta 66

La Ruta 66 es uno de los iconos esenciales de Estados Unidos, y representa multitud de ideas: libertad, migración al oeste y la soledad de la tierra estadounidense. Para los norteamericanos representa la esencia de su forma de viajar.

Fue una de las rutas federales originales,se estableció el 11 de noviembre de 1926, aunque no se señalizó hasta el año siguiente y no estuvo totalmente pavimentada hasta 1938.
Originalmente discurría en un trazado diagonal desde Chicago (Illinois), a través Missouri, Kansas, Oklahoma, Texas, Nuevo México, Arizona y California, hasta finalizar en Los Ángeles con un recorrido total de 2.448 millas (3.939 km).

La Ruta 66 fue el principal itinerario de los emigrantes que iban al oeste, especialmente durante la dust bowl de los años 30, y sostuvo la economía de las zonas que la carretera atravesaba. La gente que prosperó durante la creciente popularidad de la carretera fue la misma que años más tarde luchó por mantenerla viva cuando empezó a construirse la nueva Red de Autopistas Interestatales de Estados Unidos.

John Steinbeck la inmortalizó en su novela "Las uvas de la ira" de 1939, aportándole el calificativo de "Mother Road" ("Carretera Madre"). El libro, llevado al cine por John Ford al año siguiente, narra el papel que la carretera jugó en los años posteriores a la Gran Depresión de 1929, cuando 210.000 personas la utilizaron para emigrar hacia California en busca de una nueva oportunidad.

***
Videos en YouTube

Como conducir / manejar una MOTO - FACIL

https://www.youtube.com/watch?v=drM68iDons8

Consejos para novatos

https://www.youtube.com/watch?v=ijVLOy2Hayg

Contramanillar en moto

https://www.youtube.com/watch?v=1aOczDLsj1E
Lifting a fallen motorcycle

https://www.youtube.com/watch?v=cfsUZDA8CoI&feature=emb_imp_woyt
***
Honda CB125F 2021: Euro 5 y consumo de récord

La tercera generación de la Honda CB125F. Una naked ligera y económica, ideal para aquellos poseedores de la licencia A1 y el carnet B, que quieren iniciarse en el mundo de las dos ruedas con una moto de marchas sin grandes complicaciones con la que deslizarse entre el tráfico urbano.

Un segmento en el que rivalizará por precio con otras 125 de marchas como la Yamaha YS125, Benelli BN125, Macbor Shifter MC1…

Más potencia, menos peso y unos consumos contenidos

***

Mash Seventy 125

El Mash Seventy 125. Un modelo sencillo, al más puro estilo retro y que permite a los conductores con carnet A1 meterse de lleno en el universo de la cultura cafe racer.
Precio: 2.599 € | Potencia: 11,6 CV | Cilindrada: 124 cc | Carnet: A1 -B

***

viernes, 4 de septiembre de 2020

Adiós a los 22.424 millones del rescate a Bankia

Con la fusión de Bankia y CaixaBank definitivamente se perderán los 22.424 millones del dinero público empleados en el rescate de Caja Madrid, hoy Bankia.

¿Qué se dijo cuando el rescate de Caja Madrid, hoy Bankia?

Cuando un banco quiebra además de perder dinero los accionistas pierden dinero los depositantes, que en teoría ponen su dinero en uno de los instrumentos financieros más seguros que hay.

Por ello se creó el Fondo de Garantía de Depósitos, que sirve para rescatar a los depositantes.

El problema es que ese fondo estaba seco, debido a los rescates de otras entidades.

Y también se dijo que aunque no estuviera seco no sería suficientemente grande para cubrir la quiebra de Bankia.

Y que por lo tanto la única salida para rescatar a los depositantes era poner dinero público.

¿Pero cuales eras las alternativas que se barajaron?

La primera alternativa era dejar quebrar la entidad y que los accionistas y depositantes pierdan dinero. Los accionistas estaban corriendo un riesgo, claramente. Si inviertes es una empresa debes asumir que quiebre.

La segunda opción era rescatar al banco, con préstamos convertibles en acciones. 

Seguramente acaben convirtiéndose en acciones debido a que BFA (el banco malo privado que es dueño de Bankia) no podrá pagar los intereses. Básicamente lo que hace el Estado es nacionalizar el banco, meter dinero para cubrir pérdidas. El problema es que es mucho dinero.

Tercera opción, la quiebra controlada de la entidad.
Se garantiza el dinero de los depositantes, pero accionistas, bonistas, etc. pierden todo su dinero (si tras la liquidación sobra algo). El Estado también pone dinero, para cubrir el dinero de los depositantes.

***
ANTECEDENTES

El 11 de julio de 2011, el Banco de España se congratulaba que la banca española hubiera superado el test de stress del sistema financiero europeo, una prueba que medía la resistencia de nuestros bancos en el peor de los escenarios.

De hecho, 5 de las 25 entidades (Banco Pastor, Caja Mediterráneo, Caja3, Unnim y Catalunya Caixa) lo suspendieron, pero el Banco de España teniendo en cuenta otros instrumentos de capital no incluidos en el test, estimó que no era necesario más capital.

Bankia, historia de un desastre anunciado

El Banco de España advirtió desde 2004 a la antigua Caja Madrid, germen de la posterior Bankia, de los riesgos en los que estaba incurriendo y que acabaron motivando el mayor rescate financiero de la historia de España: 22.429 millones de euros

Según el informe del Banco de España el coste total del rescate a las cajas fue de casi 61.500 millones de euros.

El mayor agujero de ese rescate lo provocó Bankia, a la que en 2012 se sacó del abismo de la quiebra con 22.424 millones de euros de dinero público.

***
EL ORIGEN

La génesis de este fiasco hay que buscarla antes incluso del nacimiento de Bankia, cuando nadie había imaginado siquiera que algún día existiría una entidad fruto de la fusión de siete cajas de ahorro.

En 2004, ocho años antes del multimillonario rescate de Bankia, España vive una situación de euforia económica.

El paro se sitúa por debajo del 10%, se construyen 600.000 viviendas al año -como en ningún otro lugar de Europa- no hay conflictividad social y se sigue creando empleo a buen ritmo.

Sin embargo, en Caja Madrid, que registra unos beneficios multimillonarios, no todo es lo que parece.

El 22 de diciembre de 2004, los inspectores del Banco de España escribieron el primer aviso: "Es necesario controlar la actividad promotora inmobiliaria, pues conlleva un elevado nivel de riesgo, máxime si por parte de los prestatarios no hay una aportación de fondos proporcionada a la magnitud del proyecto y las expectativas de recuperación de crédito descansan en una hipotética evolución futura de los precios”.

En 2006, los inspectores del Banco de España consideran que la solvencia de Caja Madrid es aceptable pero evoluciona a la baja y señalan que la gobernanza de la entidad es “mejorable”.

Dicen que está empeorando el riesgo hipotecario y cuestionan las políticas comerciales de la entidad dado que Caja Madrid está dando créditos a particulares un 35% por encima de la media del sector y un 37% superior en el caso de los promotores inmobiliarios.

Los inspectores avisan sobre la alegría con la que se están concediendo hipotecas: "Hay políticas comerciales que incrementan el perfil de riesgo de la cartera, como la generalización de préstamos cuyo importe supera el 80% del valor de tasación de la vivienda hipotecada, o la ampliación de los plazos de amortización”. Es el momento en el que el ladrillo empieza a aplastar a Caja Madrid.

***
LA NOTICIA:  CaixaBank y Bankia negocian su fusión

La Caixa absorberá Bankia, que solo ha devuelto el 13% de los 22.429 millones de euros del rescate pagado con el dinero de todos.

¿Devolverá la Caixa lo que falta?

¿Será esa la valoración por parte del Estado para permitir la operación?

La Caixa y Bankia se fusionan, pero ¿pondrán entre las dos los 19.351 millones de euros que le quedan por devolver a la segunda de los 22.424 que usó el Estado para su rescate?

 ¿O esto es fusión y cuenta nueva?



***
Podcast: el 'caso Bankia' | EL PAÍS

Miguel Blesa, Rodrigo Rato, las preferentes, las tarjetas black, la burbuja inmobiliaria…

Una historia que termina con la salida a Bolsa de Bankia apoyándose en unas cuentas supuestamente falseadas y la necesidad de rescatar a la tercera entidad financiera de España con la inyección por parte del Estado de 22.424 millones de euros.

 Esa es la fortuna que se juegan los contribuyentes. ¿Incompetencia o fraude? ¿Resultado de un sistema defectuoso o de la codicia de sus protagonistas? EL PAÍS presenta 22.424, su podcast sobre el caso Bankia, el macrojuicio que destapó los excesos en las cajas de ahorros, la especulación, la falta de profesionalidad y las retribuciones en forma de tarjetas opacas.

Íñigo de Barrón / Elena G. Sevillano
Guión: Álvaro de Cózar y Jerónimo Andreu


https://elpais.com/especiales/2020/caso-bankia/


https://vdmedia.elpais.com/elpaistopaudio/multimedia/20207/8/20200708194731275_1594233822_audio_128.mp3





https://vdmedia.elpais.com/elpaistopaudio/multimedia/20207/8/20200708204051575_1594235083_audio_128.mp3

22 de mayo de 2009

Las participaciones preferentes fue un producto desconocido o casi marginal hasta aquellos momentos.

Ese capital extraño mucha gente no entendía lo que era, pero era legal.

Eran títulos emitidos por el banco o la caja como unas acciones pero sin derecho de voto de los poseedores.

Esos títulos daban derecho a una remuneración variable que dependía del beneficio de las entidades, pero y aquí estaba la trampa

"Las participaciones preferentes se sabía que eran unas participaciones perpetuas, porque como tal participación nadie tenía la obligación de devolvértelo nunca, solo que las entidades creaban sus propios mercados internos que las hacían muy atractivas porque las iban vendiendo y comprando a sus clientes por mercados opacos internos no controlados por la autoridad por lo tanto de dudosa fiabilidad".

Las participaciones preferentes era lo peor que existía.

Las acciones se ven que suben y bajan, pero eso no ven que suben y bajan aunque sí lo hacen.

A pesar de todas esas complicaciones que tenían las preferentes, el día que Caja Madrid las emitió se convirtieron en un éxito.



https://vdmedia.elpais.com/elpaistopaudio/multimedia/20207/8/20200708191520319_1594233251_audio_128.mp3




Miguel Blesa, Rodrigo Rato, las preferentes, las tarjetas black, la burbuja inmobiliaria… Una historia que termina con la salida a Bolsa de Bankia apoyándose en unas cuentas supuestamente falseadas y la necesidad de rescatar a la tercera entidad financiera de España con la inyección por parte del Estado de 22.424 millones de euros. Esa es la fortuna que se juegan los contribuyentes. ¿Incompetencia o fraude? ¿Resultado de un sistema defectuoso o de la codicia de sus protagonistas? EL PAÍS presenta 22.424, su podcast sobre el caso Bankia, el macrojuicio que destapó los excesos en las cajas de ahorros, la especulación, la falta de profesionalidad y las retribuciones en forma de tarjetas opacas.  Íñigo de Barrón / Elena G. Sevillano  Guión: Álvaro de Cózar y Jerónimo Andreu




https://vdmedia.elpais.com/elpaistopaudio/multimedia/20207/8/20200708204051575_1594235083_audio_128.mp3
***



La mayor red de sucursales

CaixaBank tiene una red muy extensa de sucursales. En concreto cuenta con 4.400 repartidas por toda España. Y su peso es especialmente relevante en Cataluña o en zonas como Navarra, tras la absorción de Banca Cívica en 2012. Bankia por su parte, tiene su mayor despliegue en Madrid, con lo que la fusión goza de cierto sentido estratégico a nivel geográfico. En concreto, la entidad que preside Goirigolzarri cuenta actualmente con unas 2.200 oficinas. Entre las dos, 6.600.

Evidentemente, tras la fusión ambas entidades tendrán que analizar cuántas de esas oficinas pueden resultar superfluas y acelerarán un proceso de cierre de sucursales que ya se viene produciendo desde hace años.

El mayor banco en empleados, también

Y si el nuevo coloso bancario español sería el banco con más sucursales, también lo será el que más empleados tenga en el país. A esta operación llega CaixaBank con 35.600 trabajadores. Bankia hace lo propio con 16.000. En total, 51.000. Y, de nuevo, tal y como sucederá con las oficinas, los expertos esperan un proceso de reestructuración tras la fusión para estudiar las sinergias y limpiar posibles duplicidades.


Bankia y Caixabank tendrán que realizar un expediente de regulación de empleo (ERE) de entre 12.000 y 15.000 empleados si la fusión que se ha anunciado llega a buen puerto.

lunes, 17 de agosto de 2020

Colombia y Álvaro Uribe Vélez

Pocos políticos en el mundo merecen tanto el título de héroe de la Libertad como Álvaro Uribe Vélez. 

Como Presidente de Colombia logró acabar con la hegemonía que estaba consiguiendo la narcoguerrilla de las FARC en muchos ámbitos de la sociedad colombiana, el más grave, sin duda, el militar. Contaba con el respaldo de La Habana y con el dinero del narco, con abogados que eran políticos y políticos que eran abogados, amén de la protección de la izquierda política internacional que nunca falta a los asesinos si son comunistas y matan en sitios alejados de Europa o los USA.

Cuando Uribe llegó al Poder, Colombia estaba a punto de ser lo que la URSS quería que fuera México: "un cáncer en el vientre de la Fiera".

Al acabar su mandato presidencial, Colombia había derrotado militarmente al narcoterrorismo comunista, salía del marasmo económico que, salvo el dinero negro del polvo blanco, acompaña a la terrible inestabilidad política.

Colombia pasó de ser el país a punto de convertirse en narco-Estado, lo que finalmente han conseguido los comunistas con Venezuela, a un Estado que recuperaba poco a poco las instituciones básicas de una sociedad libre.

***

El fin último de la izquierda es la toma del poder y la instauración de la dictadura del proletariado, estos términos han variado con el paso de los años y de la sumatoria de sus fallidos procesos; sin embargo, la formula pensada por Marx, Lenin y el resto de los teóricos de la izquierda es la misma, destrucción del sistema vigente y el subsiguiente remplazo por el modelo comunista. 

Texto integro del artículo Lunes, May 25, 2020

En el proceso atacan el modelo político denominado burgués y capitalista, así como el económico para finalmente afectar irremediablemente el social y cultural, destruyendo el pasado de las naciones e imponiendo el culto a las ideas y líderes comunistas. La Verdad es la principal víctima en este Matadero donde las banderas rojas se mezclan con la sangre de millones de víctimas que acumulan las ideas comunistas fallidas, pero aun defendidas por necios en nuestros días.

Colombia no es la excepción a esa fórmula, después de más de 7 décadas de crímenes atroces, la izquierda armada ahora se sienta en el congreso de la república y funge como rector de la moral y de verdades absolutas; las nuevas generaciones sirven de eco a la impunidad, muy a pesar de las víctimas.

En la década de los 90 el país vivió una de las arremetidas más fuertes del terrorismo de la izquierda armada, año tras año morían cientos de militares pero también civiles, las tomas de Patascoy, las Delicias, Mitú entre otras tantas tristemente célebres por la crueldad de los guerrilleros llegando a extremos de salvajismo como cortar la cabeza de soldados y jugar con ellas o rematar con machetes a heridos; los menos afortunados eran llevados al cautiverio por años donde eran sometidos a toda clase de vejámenes.

La población civil igualmente sufrió la barbarie de las FARC y sus verdugos como lo fue Elda Neyis Mosquera alias Karina, Leonidas Zambrano alias Caliche o Hernán Dario Velásquez alias el Paisa. Comandantes de los frentes y columnas móviles mas sanguinarias quienes no se contenían con la población civil cada vez que se tomaban una población, todos vimos las tristes imágenes de hospitales, escuelas y casas en llamas por el accionar subversivo.

El punto más álgido de estos abusos ocurrió el 2 de mayo de 2002 cuando los terroristas de las Farc al mando de Israel Zuñiga alias Benkos Bioho bombardearon el municipio de Bojayá en el Choco, volando con pipetas de gas la iglesia del pueblo donde se resguardaban cientos de civiles, niños y ancianos incluidos dejando un saldo lamentable de 119 muertos y 98 heridos sin contar con las victimas militares.

Sin embargo la violencia sin sentido y desproporcionada por parte de la izquierda armada no es algo reciente, en la década del 70 en los albores del M19 aconteció uno de los sucesos más contradictorios, el secuestro y posterior asesinato del líder sindical José Raquel Mercado, acusado de “traición a la Patria” fue sentenciado en un “juicio popular” y su cuerpo baleado dejado en el parque El Salitre en Bogotá. En la década siguiente 3 niños, los hermanos Zuleika, Yidid y Xioux Jader Alvarez fueron secuestrados y tras 11 meses de cautiverio asesinados y sus cuerpos dejados en un paraje cercano a Bogotá. El M19 cometió cientos de crímenes de este tipo, secuestros extorsivos que muchas veces terminaban en ejecuciones a pesar de recibir el dinero exigido.

La izquierda armada logró poner en jaque al Estado Colombiano durante décadas llegando incluso a estar muy cerca de la toma del poder cuando ya sus milicias urbanas operaban con completa libertad en las capitales más importantes del país, sin embargo esto nunca lo hubieran logrado sin el soporte de la izquierda política, cómplices silenciosos de todos estos crímenes. Cada curul, cada espacio de elección popular ganado era logrado gracias a la presión de los grupos armados de izquierda radical en las regiones del país, coaccionaban y obligaban a miles a votar por sus fichas políticas quienes eran la quinta columna dentro del democrático e ineficiente Estado Colombiano.

En el año 2015 el profesor Antanas Mockus, adalid y pionero de la cultura ciudadana, creador del Partido Verde, referente de la moralidad y la rectitud política, acepto públicamente en una carta dirigida al entonces presidente Juan Manuel Santos haber auxiliado a las Farc, “guardando secretos y recursos” “haciendo traducciones” citando literalmente al profesor. ¿Qué secretos guardó? ¿Cuánto dinero ayudo a reunir? ¿Las traducciones sirvieron para conseguir recursos en el exterior con los cuales se compraron armas? Armas que fueron usadas contra el pueblo Colombiano; armas que posiblemente fueron usadas en Bojayá o en uno de los tantos lugares donde las Farc masacraron a nuestro pueblo.

Año 2020, han pasado 7 décadas desde el surgimiento de las guerrillas comunistas y los partidos y movimientos de izquierda, durante todo este tiempo unos por vía armada han intentado tomar el poder y en el proceso han asesinado a miles, otros por vías políticas han filtrado todos los estamentos de nuestra sociedad, y lamentablemente hoy reescriben la historia siendo las nuevas generaciones el eco hueco de la tergiversación y acomodo de hechos históricos que hoy parecieran en el olvido y que permiten a la izquierda armada hoy “desmovilizada” sentarse en el congreso sin haber pagado un solo día de cárcel por sus crímenes.

Señalan de Matarife al ex Presidente Uribe, responsable de poner fin al ascenso casi irremediable de la izquierda armada, bajo su mandato fueron cayendo uno a uno los máximos cabecillas terroristas, se replegaron a cuevas en la selva hasta donde un Ejército Nacional reformado los alcanzaba y los daba de baja.

Hoy la izquierda política manipula la historia y llama Matarife a Uribe, pero no tienen ningún problema en compartir espacios con Israel Zuñiga alias Benkos Bioho responsable de la masacre de Bojayá y quien hoy es Senador por el partido Farc, quienes sin pagar por sus crímenes cambiaron los fusiles por escritorios y las trochas en la selva por camionetas blindadas.

Matarife es las Farc y todos sus comandantes, es el M19 y sus líderes amnistiados, matarife es Mockus por ayudar en los crímenes de los terroristas, matarifes todos de la verdad, ocultando los cientos de atentados, silenciando a las miles de víctimas sin reparación quienes con impotencia ven como son olvidados por las nuevas generaciones necias y ebrias de odio guiado por esa mano criminal que nunca ha renunciado a su objetivo final, la toma del poder y la dictadura del proletariado. 

Y ya sabemos que ocurre cuando lo logran, la palabra matarife se queda corta frente lo que ha visto la humanidad cuando la bandera roja se alza victoriosa.

***
COLOMBIA

En Colombia sesenta personas han sido elegidas presidente de la República.​

El primer presidente de la República fue Simón Bolívar y el actual mandatario es Iván Duque Márquez, quien en las elecciones del 17 de junio de 2018 resultó elegido para el periodo presidencial 2018-2022




sábado, 15 de agosto de 2020

Canarias: Mascarilla obligatoria en los desplazamientos en la playa


Canarias publica el BOC - Boletín Oficial de Canarias - en el que se recogen las nuevas medidas adoptadas para frenar el aumento de casos.

En  su  virtud,  el  Gobierno,  tras  deliberar,  y  a  propuesta  del  Consejero  de  Sanidad,  acuerda  aprobar  la  actualización  de  determinadas  medidas  de  prevención ... en el sentido siguiente:

(extracto)

Se recomienda que toda clase de agrupaciones o reuniones de personas no convivientes que se desarrollen en espacios privados se limiten a un máximo de 10 personas, aún cuando pueda garantizarse la distancia de seguridad.

Todas las personas de seis años en adelante quedan obligadas al uso de mascarilla:

a)  En  la  vía  pública,  en  espacios  al  aire  libre  y  en  cualquier  espacio  cerrado  de  uso  público, o que se encuentre abierto al público, con independencia del mantenimiento de la distancia de seguridad interpersonal de, al menos, 1,5 metros.

c)  En  los  establecimientos  y  servicios  de  hostelería  y  restauración,  incluidos  bares  y  cafeterías, se excluye la obligación del uso de la mascarilla solamente en el momento de la ingesta de alimentos o bebidas.

d) En los espacios de la naturaleza o al aire libre fuera de núcleos de población, se excluye la obligación del uso de la mascarilla siempre y cuando la afluencia de las personas permita mantener la distancia interpersonal de seguridad de, al menos, 1,5 metros.

e) En las playas y piscinas se excluye la obligación del uso de la mascarilla durante el baño y mientras se permanezca en un espacio determinado, sin desplazarse, y siempre que se pueda garantizar el respeto de la distancia de seguridad interpersonal entre todas las personas usuarias no convivientes.

En cualquier caso, será obligatorio el uso de mascarilla en los accesos, desplazamientos y paseos que se realicen en estos espacios e instalaciones.

f) Los titulares de establecimientos, espacios y locales deberán garantizar el cumplimiento de estas obligaciones en ellos.

Cuarto.-No se permitirá fumar, usar dispositivos de inhalación de tabaco, pipas de agua, cachimbas, shisha o asimilados en la vía pública y en los espacios al aire libre, siempre que no resulte posible garantizar el mantenimiento de una distancia de seguridad interpersonal de 2 metros.

Quinto.- a) Deberá respetarse una distancia de separación de 1,5 metros, entre las mesas o agrupaciones de mesas, así como en barra, entre clientes o grupos.

La ocupación máxima por mesa o agrupación de mesas en interior y en exterior será de diez personas. En todo caso los establecimientos deberán tener adecuadamente señalizada la mencionada distancia de separación”.

Sexto.- relativo a “Discotecas y ocio nocturno”, que queda redactado en los siguientes términos:
Los locales de discotecas y demás establecimientos de ocio nocturno podrán abrir al público exclusivamente los espacios al aire libre, para consumo sentado en mesa.
En todo caso, el aforo en terrazas será del 75%. No se permiten pistas de baile.

 
 ***

ENLACE A COVID-19 CANARIAS
En Canarias el teléfono de atención por coronavirus es  900 112 061
 
ENLACE A NÚMERO DE PERSONAS FALLECIDAS POR EL CORONAVIRUS EN EL MUNDO

ENLACE A CORONAVIRUS LIVE MAP


***
ARONA
ENLACE A CÁMARA WEB






FACEBOOK AYUNTAMIENTO ARONA 

ADEJE
ENLACE A CÁMARA WEB



 
FACEBOOK AYUNTAMIENTO DE ADEJE

***

¡TE VIENES DE VACACIONES!
¿Qué hotel prefieres, económico o de lujo? 



viernes, 7 de agosto de 2020

Costa Adeje - Irregularidades urbanísticas y madrigueras para ricos


La Fiscalía denuncia la ampliación del Monkey Beach Club por presuntos delitos urbanísticos.

La empresa promotora de las obras de ampliación, Nuevo Servicio y Turismo JCC, SL, es de los hermanos Cabrera Losada, propietarios del Monkey Beach Club.

El gerente, Javier Cabrera Losada, es vocal en materia de Ocio del Consejo Municipal de Turismo del Ayuntamiento de Adeje.

El PMM de Costa Adeje fue elaborado por Gesplan, la empresa del Gobierno de Canarias que se encarga de tramitar los planeamientos en municipios donde no se tiene la capacidad técnica para ello.

El que era gerente de Gesplan cuando se tramitó el documento, Rafael Castellano, fue reconocido en un acto del Foro de Amigos del Sur de Tenerife (FAST) por su participación en la elaboración del Plan.

El FAST está presidido por del expresidente de la patronal hotelera en la provincia tinerfeña José Fernando Cabrera, padre de los dueños del Monkey Beach Club, que se han visto beneficiados por la nueva normativa urbanística que ha permitido las obras de ampliación del local de ocio.

El Monkey Beach Club acomete  un proyecto para ampliar la construcción original en dos nuevas alturas.

Los vecinos que denunciaron consideran que, aunque los trabajos puedan estar amparados en el Plan de Modernización, las obras incumplen la Ley de Costas, que es una normativa a la que no puede contradecir un instrumento de ordenación como el PMM.

Aunque la licencia de las obras de ampliación está amparada en el Plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad Turística (PMM) de Costa Adeje, la Fiscalía quiere aclarar si la construcción actual es legal o si vulnera la normativa vigente, especialmente la Ley de Costas.

Un asunto complejo que requiere de una investigación más profunda, lo que ha motivado la denuncia de la acusación pública para que se abra un procedimiento penal que pueda aclarar las dudas planteadas durante las diligencias preliminares de investigación.

***



Polémica en torno a este súper proyecto, el Arts Lifestyle & Shopping Tenerife, una instalación que se construye actualmente entre las playas de Las Vistas y El Camisón, en Arona.

En el lugar de la casa de Los Domínguez se iba a construir un centro multidisciplinar de divulgación científica, cultural y artística.

Porque esto no es un centro comercial, al menos un centro comercial al uso; aun no se conocen las tiendas que se establecerán pero como bien comenta Diego Cano, director del grupo Melisofi Consulting, impulsor de este proyecto, el shopping es lo que menos le importa.

En su día fue criticado por un grupo de personas que considera que daña la Ley de Costas y que se pregunta cómo es posible volver a hacer un desastre ecológico en la esquina dorada.

Video YouTube
Guerra política y empresarial contra el Arts Lifestyle

Ese bloqueo es uno de los motivos que ha enfrentado a la facción menista con el ya ex-arquitecto jefe del área de Urbanismo de Arona y con varios técnicos por sus informes favorables hacia ese centro (Arts Lifestyle & Shopping Tenerife), con el ex-concejal de Urbanismo destituido por el alcalde y con otros seis concejales críticos con las intromisiones en ese área.

Dichas injerencias contra la licencia de ese centro, según ese exjefe de Urbanismo, han sido protagonizadas sobre todo por Felipe Campos (abogado de Santiago Puig, empresario que intentó sin éxito adquirir la parecela de ese centro comercial y que está enfrentado con su promotor), con el aparente respaldo de Agustín Marichal, del alcalde y de su cargo de confianza Nicolás Jorge.

Felipe Campos ha desplegado una campaña contra esa infraestructura en redes sociales, ha intentado sin éxito activar al movimiento anticorrupción de Arona contra ese centro y, eso sí, fruto de su campaña mediática contra el Arts, Fiscalía ha iniciado una investigación contra esa infraestructura.

Arona connection

Sobre la punta de El Camisón, que vaya nombre más poético, se va a bailar en el Sur un minué como el de los enanos de La Palma.

Porque ha sido el escenario elegido por el alcalde de Arona, José Julián Mena, para meterle una estocada fulminante a su responsable de Urbanismo, José Luis García, a quien acusa de dejarse seducir por un técnico para legalizar un centro comercial y de ocio paralizado por el propio ayuntamiento.

El Arts, que es como se conoce al edificio, lleva años colgado del guindo. Debe ser que le molestaba las vistas, porque cuentan que los abogados de Santiago Puig, el super empresario del Sur, le metieron una cascada de denuncias, una detrás de otra.

El promotor del proyecto, Diego Cano, lleva años con el proyecto más congelado que unos palitos de merluza.

Al responsable de Urbanismo le han dado matarile, según señalan, por favorecer al susodicho centro comercial. Lo malo es que está precintado y las obras paralizadas desde hace tres o cuatro años. 

O sea, que vaya manita que le han echando al tal Cano. En realidad hay mucha más tela en el traje. El trasunto es quién quiere controlar el poder en el urbanismo de Arona. 

Porque hay un importante parque temático de medio millón de metros cuadrados que está llamando a la puerta. Y un hotel que queremos poner por el Mojón con vistas al Mojín. Esas cositas que se hacen en el Monopoly. 

Y con García, la cosa pintaba más bien regular. Así que, doble sabor, doble frescor, cortándole el cogote contento el alcalde y de paso a un par de grandes empresarios.

***

Madrigueras para ricos


¿Qué hace que Costa Adeje sea un gran lugar para vivir?

Aparte del fantástico paisaje y del hecho de que el Golf Costa Adeje de 27 hoyos lo convierte en el sueño de cualquier golfista, la zona tiene mucho que ofrecer a todos.
A diferencia de los principales centros turísticos de Tenerife, Costa Adeje no está demasiado desarrollada, aquí prevalecen la naturaleza y los hermosos paisajes, con la moderna infraestructura construida cuidadosamente en el entorno natural.



Costa Adeje ofrece muchas oportunidades para relajarse y disfrutar de todo lo que ofrece este rincón de Tenerife, con nada menos que 6 playas con Bandera Azul, decenas de excelentes restaurantes que ofrecen una variedad de cocina canaria e internacional. Sin mencionar una plétora de diversas oportunidades de entretenimiento, que incluyen deportes, deportes acuáticos, vida nocturna y un multicine.


https://www.opentenerife.com/

***

EL BACALAO


El PSOE exige al alcalde de Arona que dimita y Mena se niega 


Arona ha gestionado licencias por 45 millones en proyectos de renovación turística y tramita otros 100 millones más 

Un grupo de empresarios de Arona que quiere un gobierno dócil a sus intereses

La democracia es el arte de pedir el voto al pobre y trabajador, para ponerlo al servicio del rico y explotador.

Hay que ver la que está liada Arona : la bomba de relojería del socialismo tinerfeño. El PSOE exige al alcalde y al exconcejal de Urbanismo que renuncien a sus actas. El alcalde José Julián Mena, se niega a dimitir • Un gran pelotazo urbanístico fractura al PSOE de Arona.  

Al parecer PSOE de Arona y Adeje es una banda de "servidores públicos", camuflados de vulgares CORRUPTOS , el trasfondo está la gestión de Urbanismo, cuyo concejal aronero Luis García ejerce de funcionario público del ayuntamiento adejero, respecto a la supuesta situación irregular de un complejo construido en El Camisón, CENTRO COMERCIAL ARTS que incurre en una grave ilegalidad así como la recalificación propuesta en el diagnóstico del nuevo Plan General de Ordenación (PGO) de más de 600.000 metros cuadrados situados en LLANOS DE CHAYOFA , pasando de suelo rústico de reserva a un uso compartido turístico, de ocio y esparcimiento, según ha trascendido públicamente.

Asuntos relacionados con la siniestra corrupción: Plan Urbanístico de CHAYOFA, Centro Comercial ARTS, etc.

Redes clientelares y lobbys empresariales que desembarcan por Tenerife Sur, cuyo cuartel general de negocios turbios e inconfesables tienen ubicados por edificio público CDTCA (Centro Desarrollo Turístico Costa Adeje),

dirigidos por los codiciosos y oligarcas empresarios  GOMEROS: Agustín Marichal alias "Papito", Carlos Magdalena alias "Llorona", José Fernando Cabrera alias "Monoplaya", Pepe Benchijigua alias "Borrachito", Casimiro Garajonay alias "Telaraña", José Luis Rodríguez Herrera alias "Pelinor", Jorge Marichal alias "Bambino", etc.   


 ***
 Agustín Marichal: "Una planta más" 

Un tipo hecho a sí mismo

La cosa es que Marichal siempre fue un tipo influyente en su pueblo: fue el responsable de la caída de uno de los políticos más decentes de Arona, Francisco García Santamaría, denunciante del 'caso Arona', laminado por Marichal y por un jovencísimo Mena que comenzaba a hacer pinitos.

Entre él y el barbero Sixto Mena convirtieron a Mena en alcalde, y fue también él quien trajo a Arona a Nicolás Jorge, antiguo amigo del alcalde, procesado en el caso Granadilla, para que controlara un ayuntamiento que consideraba "demasiado desordenado". Todo esto lo hizo compatibilizando sus negocios como constructor, propietario de hoteles y promotor inmobiliario, con la presidencia del PSOE aronero, que mantiene desde hace una década.

Marichal es un tipo duro y hecho a sí mismo: fundó un pequeño imperio hotelero, formó a sus dos hijas y a su hijo Jorge, presidente de la patronal hotelera española y sobrevivió a un cáncer de laringe que le ha dejado una carraspera inconfundible. Dicen de él que no se rinde y que en las guerras no hace prisioneros.

***
ENLACE A COVID-19 CANARIAS
En Canarias el teléfono de atención por coronavirus es  900 112 061
 
ENLACE A NÚMERO DE PERSONAS FALLECIDAS POR EL CORONAVIRUS EN EL MUNDO

ENLACE A CORONAVIRUS LIVE MAP


***
ARONA
ENLACE A CÁMARA WEB





FACEBOOK AYUNTAMIENTO ARONA 

ADEJE
ENLACE A CÁMARA WEB



 
FACEBOOK AYUNTAMIENTO DE ADEJE

martes, 4 de agosto de 2020

La huida - Juan Carlos I se marcha de España.

Todos los reyes de España desde 1800 han pasado por el exilio. Juan Carlos I no será una excepción 

La Casa Real ha confirmado los rumores difundidos durante las últimas semanas sobre el destino del rey emérito. El torrente de informaciones y escándalos publicados durante el último año habían colocado en una posición compleja tanto al padre, Juan Carlos I, como al hijo, Felipe VI, vigente jefe de Estado. 

Sus labores como comisionista, sus relaciones extramatrimoniales, su pequeña fortuna labrada desde su posición de privilegio... Nada que contribuyera a la "tranquilidad" y al "sosiego" de la monarquía.

Quien personificara la restauración de la familia Borbón culmina así un largo ocaso iniciado a finales de 2012 durante su expedición a Botsuana. Aquella cacería marcó un antes y un después en la imagen pública del monarca. Juan Carlos I se vería obligado a abdicar dos años más tarde.

El paso del tiempo y la publicación de sus turbias relaciones con empresarios, monarcas y supuestos testaferros de una gran fortuna hicieron el resto. Hace algunos meses Felipe VI le desgajaba de la Casa Real. Sin dotación, sin vínculos.

Carlos IV

El punto de inicio a tan turbulenta historia lo marca Carlos IV, monarca poco dotado en tiempos de extraordinaria volatilidad política. Durante los diez últimos años de su reinado, Carlos IV debió acostumbrarse a la ascendencia militar de la Francia napoleónica, incómoda cuestión que terminaría con la ocupación de parte del país entre 1807 y 1808. Carlos IV y su valido, Godoy, partidarios de entablar buenas relaciones con Francia, se vieron obligados a abjurar de su gobierno tras el motín de Aranjuez.

Aquel acontecimiento, mitad levantamiento popular mitad golpe palaciego, fue instigado por su propio hijo, el futuro Fernando VII. Carlos IV se vio obligado a abdicar la corona, cuestión que no agradó a Napoleón. A la altura de 1808, el emperador francés convocó a todas las partes implicadas en Bayona. Presionado a distintos niveles, Fernando accedió a devolver el trono a su padre, Carlos IV, ignorante por completo del destino fatal del mismo. Para entonces, Carlos IV ya había pactado su traspaso a Napoleón.

El resto de la historia es conocida. Carlos IV pasó así a un segundo plano, sin ánimo alguno de recuperar su posición y destronado no una, sino dos veces. Reo de Napoleón, deambula por diversas propiedades palaciegas entre Compiègne, Niza y Marsella. Cuando el fin de la epopeya imperial francesa se salda con el exilio de Napoleón y el Congreso de Viena, Carlos IV recuperará su libertad de movimientos, trasladándose a Roma primero y a Nápoles después. Moriría aquejado de gota, sin que su hijo, ya en el trono, le permitiera jamás volver a España.

Fernando VII

Su hijo y heredero, Fernando VII, gozaría de un reinado prolongado, si bien en absoluto placentero. Su primer exilio caminaría en paralelo al de su padre. Las abdicaciones de Bayona también hicieron de él un prisionero. Napoleón le enviaría al castillo de Valençay, en el centro de Francia, donde pasaría sus días (plácidamente, debe decirse) hasta el final de la Guerra de la Independencia. Regresaría en 1814 tras la derrota de la Grande Armée en Arapiles, signo indeleble de la decadencia napoleónica.

Originalmente El Deseado, Fernando VII arramblaría con el sistema constitucional instaurado por las Cortes de Cádiz y restauraría las instituciones del Antiguo Régimen. Aquel periplo duró seis años, el tiempo que necesitaron las fuerzas liberales para tomar el poder. El Trienio Liberal, sin embargo, no se saldaría con su exilio, remota como pudiera antojarse cualquier idea de República. Fernando VII juraría la Constitución para, tras la intervención de las potencias europeas, instaurarse en el trono absolutista. No saldría de España hasta su muerte, en 1833.

Isabel II

Como quiera que las fuerzas de la historia jamás quedan congeladas por la acción de un solo hombre, el fallecimiento de Fernando VII y la ausencia de un heredero varón y mayor de edad sirvieron de pretexto para el inicio de una guerra civil, carlista, entre las fuerzas liberales y las fuerzas tradicionalistas. Las primeras servirían de muleta a la futura Isabel II, por aquel entonces una niña, ante la amenaza legitimista de su tío, Carlos María Isidro. España se adentraría en el parlamentarismo para no salir de él hasta prácticamente un siglo después.

Aquel parlamentarismo estaría marcado por la inestabilidad, los golpes palaciegos, las disputas políticas y la figura siempre explosiva y controvertida de la monarquía. Isabel II, casi siempre detestada por las versiones más radicales del liberalismo español, experimentaría las mieles del exilio a partir de 1868, cuando la gloriosa revolución sacudiera los cimientos del sistema isabelino. Aquel levantamiento tendría primero un carácter democrático, si bien monárquico, y más tarde republicano.

Para el caso que nos ocupa, Isabel partió de San Sebastián hacia Francia, donde fue acogida por Napoleón III, por aquel entonces al frente del Segundo Imperio. Jamás regresaría España. Dos años más tarde abdicaría en favor de su hijo, el futuro Alfonso XII, mientras el caótico parlamento nacional debatía sobre la figura que debiera encarnar y dirigir, rota la tradición borbónica, una nueva monarquía constitucional.


Amadeo de Saboya

Amadeo de Saboya, hijo de Víctor Manuel II, primer rey de Italia tras la unificación, y víctima de los tejemanejes de la clase política española durante la recta final del siglo XIX.

En 1870, Amadeo sería elegido por votación en el Congreso (no exenta de giros cómicos, como la recepción de ocho votos para un hipotético rey Espartero) y su reinado jamás colmaría sus expectativas de placidez y buen vivir. Muy al contrario, viviría sumergido en el permanente caos.

El asesinato de Prim y la caída de su coalición de gobierno, crítica para el mantenimiento de un reinado sostenido con alfileres, precipitaron su "despido" a la altura de 1873. Amadeo correría raudo y presto a refugiarse en la embajada italiana. La I República se declararía poco después. En su carta de renuncia a las Cortes, declararía lo siguiente:

  (...) creía que la corta experiencia de mi vida en el arte de mandar sería suplida por la lealtad de mi carácter y que hallaría poderosa ayuda para conjurar los peligros y vencer las dificultades que no se ocultaban a mi vista en las simpatías de todos los españoles, amantes de su patria, deseosos ya de poner término a las sangrientas y estériles luchas que hace tanto tiempo desgarran sus entrañas. Conozco que me engañó mi buen deseo.

Regresaría a Turín, su ciudad natal, donde pasaría el resto de sus días.

antecedentes

Nada más desembarcar en España el 30 de diciembre de 1870 le comunicaron la noticia de que el general Prim, su principal valedor, había muerto víctima de un atentado que había tenido lugar en Madrid tres días antes cuando se dirigía del Congreso a su domicilio, lo que privó a Amadeo I de un apoyo indispensable.

Amadeo I contaba con la oposición de los republicanos, los carlistas, de una parte de la aristocracia que añoraba a los borbones y de la iglesia. El pueblo tampoco aceptó bien la presencia de un rey extranjero, a pesar de vivir sin ostentaciones en un limitado espacio de palacio, donde se restringía hasta el consumo de la iluminación. Su menguado séquito estaba constituido por dos italianos, Locatelli y el fiel Dragonetti, y algún español de categoría secundaria. Su desconocimiento del idioma le sirvió también para que se le tildara de falto de entendederas.

Amadeo I sabía que necesitaba ganarse la confianza de los españoles y advertía que en ningún momento se impondría al deseo de su patria de adopción. En un primer momento contó con el apoyo de los progresistas, unionistas y demócratas pero el fraccionamiento de estos grupos dificultó el desarrollo de su breve reinado. Amadeo I pretendió establecer un turno pacífico de gobierno entre las principales facciones en que se había dividido el partido progresista: la constitucional de Sagasta –algo más tolerante– y la radical representada por Ruiz Zorrilla. Pero el intento fracasó, llevándose al traste también cualquier tentativa de mejorar el caos económico que se había heredado del gobierno de Isabel II.

La principal oposición la encontró en el sector republicano y especialmente en los carlistas, que iniciarion en 1872 una nueva Guerra. El conflicto independentista en Cuba terminó por agravar la situación, dejando la continuidad de Amadeo de Saboya como rey pendiente de un hilo.

La impotencia para resolver todos los frentes de contestación abiertos en su contra y la división y enfrentamiento entre los propios españoles, para la que no halló solución dentro de la legalidad le obligaron a enviar su carta de abdicación a las Cortes. A pesar de los intentos de Ruiz Zorrilla por pedir tiempo para convencer al monarca de que regresara, una alianza entre republicanos y parte de los radicales (mayoría) dio por válida la renuncia al trono.

A las tres de la tarde del 11 de febrero de 1873, el Congreso y el Senado, constituidos en Asamblea Nacional, proclamaron la Primera República por 258 votos contra 32.

Alfonso XII y Alfonso XIII

Padre e hijo se encaminarían hacia el exilio en periodos opuestos de sus respectivas vidas. Alfonso XII lo hizo antes de acceder al trono, cuando su madre, Isabel II, tuvo que marcharse a Francia tras la revolución de 1868. No regresaría a tierras españolas hasta 1874, una vez las fuerzas conservadoras, con Cánovas del Castillo a la cabeza, lograron deponer la primera intentona republicana y restauraron el gobierno borbónico, isabelino.

Para entonces, Isabel II había delegado todas las funciones de gobierno en su hijo, cuya jefatura de Estado estaría caracterizada por cierta estabilidad, al menos en comparación a sus predecesores. Moriría en 1885, apenas once años después de acceder al trono, dejando a un heredero no nato en el vientre de su esposa, María Cristina de Habsburgo-Lorena. Alfonso XIII pasaría así los primeros años de su vida consciente de su inminente herencia. Sería coronado rey en 1902, diecisiete años después de la muerte de su padre y sin haber cumplido la mayoría de edad.

Cualquier conato de estabilidad que disfrutara su progenitor se disipó pronto. El reinado de Alfonso XIII se contaría entre los más traumáticos de la muy traumática historia contemporánea de España. Su periplo terminaría célebremente el 14 de abril de 1931, cuando unas elecciones municipales precipitaron la declaración de la II República. Acusado de alta traición por las Cortes Republicanas, Alfonso XIII se marcharía a Roma, desde donde apoyaría con entusiasmo la causa franquista.

Cualquier vana esperanza de restauración monárquica tras el fin de la guerra se esfumaría durante los compases finales del conflicto. Alfonso XIII, resignado a vivir el resto de sus días en el exilio, entregaría sus derechos dinásticos a su hijo Juan, quien a su vez, en un giro aún más fatalista del destino, jamás llegaría a coronarse. Sería su hijo mayor, Juan Carlos I, quien restaurara a la corona tras la muerte de Franco, y quien iniciara un periodo de inédita estabilidad para la monarquía española. Uno desconocido, al menos, desde principios del siglo XIX.

Juan Carlos I

De forma un tanto inesperada, sin embargo, Juan Carlos I ha seguido el camino de todos sus predecesores. El exilio.

Con el rico y el poderoso es preciso ser orgulloso. (Historias de Filadelfia)

***

martes, 22 de abril de 2014


Mi amigo el Rey está hecho un chaval.

Lo sacan en procesión para que se luzca un poco y el cambio de aires le abra el apetito, porque desde el trastazo con la entrañable amiga Corinna en Botswana, es que no levanta cabeza ni ningún otro apéndice.

Tiene que limpiar su decaída imagen ante el pueblo siempre servil y agradecido con los poderosos, aunque les desplumen.

Le han llevado a una misa en Palma de Mallorca, junto con parte de la familia. A los trincones Cristina y Urdanga los han dejado fuera para que no desenfoquen la pulcra fotografía.
La celebración religiosa le importaba un pito, pero era ocasión para darse un baño de multitudes.

Y unos días antes a Juan Carlos I, el Comisionista, le montaron un improvisado viaje a sus países favoritos, los del Golfo Pérsico. Había que hacer caja. Allí se siente en casa.

Si hubiera sido un viaje de Estado, habría sido planificado con todo detalle por el Ministerio de Asuntos Exteriores.

Pero no ha sido así. De las empresas a las que llamaron para acompañarle unas rehusaron la invitación y otras se vieron forzadas a ir por cortesía.

Tales han sido las críticas que hasta Rafael Spottorno, jefe de la Casa Real, ha tenido que salir a dar vaselina y echar balones fuera.

El Rey “está muy satisfecho”, ha dicho. No es para menos, él si ha conseguido facturar. Ahora os digo cuanto.

En esos países las empresas españolas de construcción e ingeniería tienen mucho que decir, son apreciadas y se han ganado un gran prestigio.

Es una labor de años que hay que mimar, y eso exige planificar con todo detalle los encuentros y tener objetivos definidos.
No vale “vamos a darnos un garbeo y ver si cae algo”, que es lo que ha ocurrido.

Se visitó Emiratos Árabes Unidos y Kuwait, y tras una breve vista al primero, el ministro Margallo se marchó a otro compromiso.
Sencillamente vergonzoso.
Spottorno expresa que “el rey no firma contratos ni obtiene licitaciones”.
Así es, pero el Rey engrasa voluntades y abre puertas y eso tienen que pagarlo las empresas. ¿Cómo?

Ya os expliqué que el problema de Jorge Pujol, según Pascual Maragall, era del 3 %, pero para cuadrar las cifras de la fortuna en España, y más fuera, hay que irse al 5%.
Y eso que este personaje era el reyezuelo de la taifa catalana.

Pero mi amigo Juan Carlos tiene más caché, que para eso es el Rey de España, y él no se mueve por menos de un problema del 10 %, aunque según qué circunstancias puede llegar a ser del 15 %.

Y la pista nos la da el ínclito Ansón, que se licua hablando del Rey y hay que ir tras él con la fregona recogiendo tanta baba.

Descubre que han sido 3.280 millones de euros firmados por las empresas españolas, y esto es solo “el pájaro en mano. Hay ciento volando”.

El 10 % son 328 millones de euros.

Próximamente irá a Omán y Barhréin.

Me alegra que las empresas españolas tengan muchos contratos, porque sacarán del desempleo a unos cuantos.

El Juglar del pueblo  
Eladio Arnaiz © 

***
CORRUPCIÓN EN ARONA
Un grupo de empresarios de Arona que quiere un gobierno dócil a sus intereses

La democracia es el arte de pedir el voto al pobre y trabajador, para ponerlo al servicio del rico y explotador.

Hay que ver la que está liada Arona : la bomba de relojería del socialismo tinerfeño. El PSOE exige al alcalde y al exconcejal de Urbanismo que renuncien a sus actas. El alcalde José Julián Mena, se niega a dimitir • Un gran pelotazo urbanístico fractura al PSOE de Arona. 




Se construye sobre la casa de Los Domínguez, como creo que popularmente se denominaba al lugar.

En el proyecto la orilla no se toca, simplemente se pretende restaurar un espacio que en su origen fue una casa familiar para ubicar en él una instalación de una inversión privada para el disfrute público en el que se harán exposiciones, habrá tiendas, espacios para el ocio y la restauración. 


El partido actúa contra Mena y el presidente de esta formación política en Arona, Agustín Marichal, después de que el regidor municipal no haya acatado las directrices, también dadas por la ejecutiva federal, de que se renuncie al cargo y deje el Ayuntamiento para resolver la crisis interna que ha dividido en dos al grupo de gobierno.

Al parecer PSOE de Arona y Adeje es una banda de "servidores públicos", camuflados de vulgares CORRUPTOS , el trasfondo está la gestión de Urbanismo, cuyo concejal aronero Luis García ejerce de funcionario público del ayuntamiento adejero, respecto a la supuesta situación irregular de un complejo construido en El Camisón, CENTRO COMERCIAL ARTS que incurre en una grave ilegalidad así como la recalificación propuesta en el diagnóstico del nuevo Plan General de Ordenación (PGO) de más de 600.000 metros cuadrados situados en LLANOS DE CHAYOFA , pasando de suelo rústico de reserva a un uso compartido turístico, de ocio y esparcimiento, según ha trascendido públicamente.

Asuntos relacionados con la siniestra corrupción: Plan Urbanístico de CHAYOFA, Centro Comercial ARTS, etc.

Redes clientelares y lobbys empresariales que desembarcan por Tenerife Sur, cuyo cuartel general de negocios turbios e inconfesables tienen ubicados por edificio público CDTCA (Centro Desarrollo Turístico Costa Adeje),

dirigidos por los codiciosos y oligarcas empresarios  GOMEROS: Agustín Marichal alias "Papito", Carlos Magdalena alias "Llorona", José Fernando Cabrera alias "Monoplaya", Pepe Benchijigua alias "Borrachito", Casimiro Garajonay alias "Telaraña", José Luis Rodríguez Herrera alias "Pelinor", Jorge Marichal alias "Bambino", etc.